案件描述

2008，张某因病去世，留下了一辆汽车。而张某的妻子李阿姨和儿子小张母子一向不和，双方约定共有汽车，由小张开出租谋生。谁知，小张不尽心，今年7月份的一天，小张酒后将王女士撞伤。事后，李阿姨与小张就朱某的赔偿起了争执。王女士将两人一起起诉。

母子不和共有汽车出车祸

张某去世后不久，两人便开始分割遗产，双方约定了该汽车百分之四十的产权归李阿姨，百分之六十的份额归小张。后来，母亲李阿姨考虑到小张没有固定的工作，于是同意该汽车归小张用来开出租谋生计。但是小张开出租却不尽心，经常酗酒、赌博。

今年7月份的一天，小张酒后驾车，将行人王女士撞伤，王女士住院共花去医药费2万余元。事后，王女士要求李阿姨、小张母子承担全部的医药费，但是李阿姨却认为该事故是儿子小张一人造成的，自己不应该承担任何责任口一时间，三方争执不下，王女士只好将李阿姨和小张一起起诉。

共有财产共同承担

根据《物权法》第九十三条的规定，不动产或者动产可以由两个以卜单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。根据第九十五条的规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有杈。

本案例中，老范去世以后留给李阿姨和小张的汽车应当是归二人共同共有的。但是，他们在张某去世后不久便将汽车的产权进行了分割，即该汽车百分之四十的产权归李阿姨，百分之六十的产权归小张，因此自从遗产分割之后，该汽车就由共同共有变成了按份共有。

本案例中，小张酒后将王女士撞伤，侵犯了李女士的身体健康权，且然事故是由小张一人造成的，但由于该汽车是由李阿姨和小张按份共有，而且责任并不可分，因此由二人承担连带赔偿责任。具体来说，王女士可要求李阿姨和小张中的任何一方承担赔偿责任，而承担责任的一方可在履行义务后向另一方进行追偿。