优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，
以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。
优先权的法律性质如何界定？
优先权是由物权法及相关的特别法规定的物权。
优先权人属于债权人，但又不同于一般债权人，
优先权人可以就债务人全部财产或者特定财产优先于其它有担保或者无担保的债权人受清偿。
这就使得优先权成为与债权相区别，又以债权为前提的具有担保物权性质的物权。
这项权利的主要特点符合担保物权的主要特征。
首先是担保物权的法定性。优先权依照法律规定，
当事人不得私设，同时优先权位次大多由立法者采用列举的法定顺序主义或特别法规定的位次。
其次是物上代位性。优先权人对债务人因其标的物的变卖、租赁、
灭失或者毁损而应受的赔偿金优先受偿。
再次是从属性，优先权是担保物权，以债权为主权利，
优先权为从权利没有债权，优先权就不能独立存在。
债权转移消灭，优先权亦转移消灭。
优先权的从属性关系，使得优先权不得与债权分离而让与，
也不得从债权分离而为其他债权担保。
第四，不可分性。优先权是以债权和作为标的物的债务人财产的存在为前提，
可以就债权的全部和标的物的全部行使权利。
当债权一部分消灭或标的物一部分灭失，对优先权不发生影响。
这种不可分性与抵押权的不可分性是相同的。
第五，不以占有和登记为要件。
优先权人就债务人的财产售出后的价款优先受偿，
不需要对债务人财产占有，从而与留置权和质权相区别；
也不需要对财产进行登记，从而与抵押权相区别。
第六，变价受偿性。优先权人利益的实现，
不是直接通过占有债务人财产发生所有权转移而实现，
而是首先使债务人财产售出转换为价款，
再从价款中实现清偿。
对照担保物权的性质进行分析，
可知，优先权基本上具备担保物权的性质，
只是在支配性、特定性以及追及性方面有些不充分，
有人也是基于其支配性不强、
客体不特定（仅指一般优先权）和有限的追及性而否认其为一种物权。
其实并非所有的担保物权都具备以上全部性质，就追及性而言，
留置权会因留置权人丧失对留置物的占有而消灭，在质权人丧失其质物的占有，
而不能返还时，该动产质权也会消灭，可见留置权和质权亦欠缺追及性；
就支配性而言，抵押权因抵押权人不占有抵押物，
同一般优先权一样显得支配性不强。此外，在约定担保权领域，
其从属性日益被突破，不可分性也日渐弱化。
但这些特点都不能否认留置权、质权和抵押权为担保物权，
因为这些特件都只具有物权的外部特征，并非相应物权的本质。