律师观点分析

案情简介

刘X于92年至07年间在A公司担任法定代表人，07年离职后，单位迟迟未给其变更登记，后单位经营困难，被吊销营业执照，官司缠身，刘X作为名义上的法定代表人被上了失信名单，而单位又已经不再经营，无人接管，刘X投诉无门，故起诉A公司涤除法人登记。

办案经过

本案从立案时便困难重重，法院开始以变更登记为公司意思自治范畴不予受理，后来我通过搜寻案例，以及晓之以情，公司现在不再经营，法院如果不受理，当事人没有任何救济途径等理由前前后后两个月去了法院5次，最终将案子立上。

后来到了送达阶段，因该公司已吊销只能公告送达，该公司的开办单位仍然存续，故一起作为被告诉讼。此类问题因公司的不予配合法官很难直接下达判决，所以我找了大量的案例送给法官，帮助法官下达裁决，最终让法官直接在判决中涤除了当事人的法定代表人身份。

律师建议

不要去当挂名的法定代表人，经常有人咨询亲戚朋友要自己的身份证去挂名法定代表人，看似不用承担责任，但这些公司大部分都已经是债务缠身，为了防止公司执行将真正实控人限制高消费加入失信名单，会找年龄大的人或者其他朋友挂名，但是变更后被上了失信想再变回来，工商机关是很难审核通过的，此时就会需要上法院，非常麻烦。一般情况下法院也是不予受理。

再有，如果是确实像本案中实际担任法定代表人，但是离职，一定要在公司存续时催促公司尽快办理，不要等有异常状态再去找人，以免继续承担不必要的责任。