冯明旭律师
律师观点分析
一、案件办案概况
本案系一起标的额巨大、法律争议复杂的建材买卖合同仲裁纠纷案件。当事人与大型建筑集团企业签订《预拌混凝土采购合同》，约定由当事人为对方工程项目供应预拌混凝土，用于项目多栋住宅楼、办公楼及配套车库建设。
合同签订后，当事人依约保质保量完成全部供货义务，完整履行供货、开票、对账全流程义务，累计供货总价款高达2049万余元。但对方企业长期拖延结算付款，经多次催告，仅通过电汇、承兑、以房抵账等方式支付部分款项，剩余800万余元货款迟迟不予支付，严重占用当事人企业资金，影响企业正常经营运转。
因对方系大型建工企业，地位强势、抗辩理由复杂，私下催收无果后，当事人委托冯明旭律师全程代理本案仲裁维权工作。律师团队接受委托后，迅速梳理全部供货、对账、沟通、结算证据，依法向仲裁机构提起仲裁申请，并同步启动财产保全措施，成功冻结对方等值财产，为后续胜诉执行筑牢基础。
二、案件核心难点
本案作为建工领域大额买卖合同纠纷，对方全程强硬抗辩，案件存在多重审理难点，维权阻力极大：
1. 对方恶意推诿付款主体，否认合同履约义务
对方核心抗辩主张为案涉供货系项目业主指定合作，供货价格、付款比例均由业主确定，其仅为名义签约方，仅收取少量管理费，并非实际采购主体，主张双方合同为虚假意思表示、应属无效，拒绝承担付款责任，试图完全推脱全部付款义务。
2. 借工程未竣工为由，主张付款条件未成就
对方以案涉项目未完成整体竣工验收、未达到合同全款支付节点为由，主张仅需支付部分比例货款，剩余款项未到付款时间，拒绝支付全部拖欠货款，大幅缩减应付金额。
3. 以案外协议为由，混淆法律责任主体
对方举证当事人与项目业主另行签订的付款协议，主张当事人应向业主主张货款，无权依据买卖合同向其追责，试图以案外协议规避自身合同义务，法律关系混淆度极高。
4. 单方否认对账效力，拖欠货款金额存在争议
对方拒不认可己方项目工作人员的对账、结算效力，否认双方最终核算的总供货金额，试图推翻有效对账数据，大幅降低涉案欠款基数，给欠款事实认定造成阻碍。
三、案件办案亮点
冯明旭律师团队精准研判本案核心争议焦点，针对性拆解对方全部抗辩理由，通过精细化取证、法理辩论，层层突破案件难点，核心办案亮点突出：
1. 紧扣合同相对性，彻底击破主体免责抗辩
律师团队重点围绕合同效力、履约主体核心事实举证质证，明确案涉买卖合同为双方真实意思表示，内容合法有效。对方不仅亲自签约，还长期以自身名义付款、以房抵账、对接对账结算，是实打实的合同履约主体。即便存在业主指定供货情形，也无法突破合同相对性、免除其合同付款义务，从根源上推翻对方无效、免责的核心抗辩观点。
2. 举证佐证员工职务行为，锁定对账结算效力
针对对方否认工作人员对账权限的问题，律师细致梳理全部项目资料、对账明细、聊天记录、过往结算单据，充分证明涉案工作人员系对方项目在岗人员，长期负责项目收货、对账、结算工作，其签字对账、发送结算单的行为属于职务行为，构成有效表见代理，依法应由对方承担全部法律后果，最终让2049万余元的总供货金额、800万余元欠款事实完整固定。
3. 精准适用法律条款，突破付款节点限制
针对对方以工程未竣工拒付全款的抗辩，律师结合各楼栋主体验收、竣工备案时间，精准划分付款节点成就时间，同时援引《民法典》分期付款买卖合同相关规定，明确对方长期拖欠到期货款、逾期比例远超法定标准，当事人依法有权主张支付全部剩余货款，彻底突破对方付款条件未成就的抗辩壁垒。
4. 厘清多方法律关系，排除案外协议干扰
律师清晰区分当事人与业主的案外付款协议、本案双方买卖合同的独立法律关系，明确对方并非案外协议签约主体，该协议无法免除其买卖合同项下的付款义务，且业主未实际支付任何款项，当事人依法有权向合同相对方全额追责，有效厘清混乱的法律关系。
5. 全程财产保全加持，保障胜诉权益落地
案件受理初期，律师迅速协助当事人启动财产保全，成功冻结对方800余万元等值财产，有效防止对方转移资产、规避执行，为后续裁决顺利履行、当事人权益落地提供坚实保障。
四、案件胜诉结果
经仲裁庭全面审理，全盘采纳冯明旭律师的核心代理意见，全部驳回对方抗辩主张，本案取得全额胜诉的优异结果：
1. 裁决对方全额支付当事人拖欠货款8001436元；
2. 裁决对方依法承担全部逾期付款利息，根据不同欠款节点、对应法定利率分段计算，足额弥补当事人资金占用损失；
3. 本案仲裁费、财产保全费全部由对方承担。
本案成功为当事人追回全部大额拖欠货款及利息，彻底挽回企业巨额经济损失，有效盘活企业资金流，完美实现当事人全部维权诉求。
五、案件结语
建工领域建材买卖纠纷中，大型建工企业常凭借优势地位，通过推诿责任、借口未竣工、否认对账效力等方式恶意拖欠货款，中小企业维权难度极大。本案中，冯明旭律师团队凭借扎实的证据梳理、精准的法律适用、缜密的庭审辩论，层层击破对方全部免责抗辩，成功为当事人全额追回八百余万欠款，充分彰显了商事纠纷精细化办案、全方位维权的专业价值，为同类建材货款拖欠纠纷维权提供了优质参考。
|