孙珊珊律师
律师观点分析
一、案件基本概况
本案属于买卖合同纠纷，三亚孙珊珊律师接受夫妻二人刘某某、骆某某的委托，作为原告方代理律师提起民事诉讼。
原被告通过线上社交软件达成货物买卖合意，原告向被告支付全部货款，采购大批量建材货物。原告全额付款之后，被告仅交付了部分货物，剩余货物一直无法供货。双方经过沟通协商，一致同意解除本次买卖合同，被告承诺向原告退还剩余货款。
之后被告只进行小部分退款，后续出具书面欠条，确认尚欠的欠款金额，约定分期还款方案、逾期欠款年利率，同时明确如果发生诉讼，由此产生的律师费、诉讼费等全部由欠款人承担。出具欠条之后，被告仅再支付少量款项，就不再继续履行还款义务。原告多次通过通讯方式催讨，被告始终拖延拒付。
为维护自身财产权益，原告委托孙珊珊律师提起诉讼，请求法院判令被告返还剩余货款，按约定支付逾期利息，并承担本案律师费、案件受理及保全相关费用。案件适用简易程序开庭审理，双方代理人均到庭参与庭审。庭审中被告认可买卖、欠款事实，但对承担律师费一项提出抗辩。
二、孙珊珊律师代理办案思路与举证策略
接受委托后，孙珊珊律师整理微信聊天完整记录、转账支付凭证、欠条文书、律师费委托合同及发票、结婚证等全套证据，构建完整证据链：
1.固定事实买卖合同关系以及解除退款的合意虽然双方没有签署纸质书面买卖合同，但通过微信聊天记录、付款凭证，证实双方成立事实买卖合同；供货失败之后，双方协商一致解除合同，被告负有退款义务。
2.重点运用欠条作为核心债权凭证欠条是本案关键证据，欠条已经确认尚欠货款数额、分期还款计划、逾期利息计算标准，并且明确约定律师费、诉讼费由违约方承担。以此为依据，主张剩余本金、利息以及律师费，反驳被告不承担律师费的抗辩。
3.厘清夫妻共同债权主体资格提交结婚证，证实两名原告属于夫妻关系，案涉债权形成于婚姻存续期间，属于夫妻共同债权，二人均具备合法原告主体身份，有权共同向被告主张全部欠款。
4.核算本金与利息，完善诉讼请求扣减被告出具欠条之后已经偿还的两笔款项，精确核算剩余欠款本金；按照欠条约定的年利率标准，确定利息起算节点，同时提交律师费发票、委托合同，证明律师费已经实际支出，要求被告依约承担；同步申请财产保全，保障后续生效判决可以顺利执行。
三、法院裁判结果
法院采纳孙珊珊律师全部代理意见，作出一审判决：
1.判令被告向两名原告返还剩余货款 76000 元；
2.判令被告以 76000 元为基数，按照约定年利率 3%，支付自指定日期起至实际清偿完毕之日止的利息；
3.判令被告承担原告已支出的律师服务费 6400 元；
4.案件受理费、保全申请费全部由被告负担。 被告如未按期履行给付义务，需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法院裁判核心观点：双方事实买卖合同合法有效，供货不能后达成退款及欠条约定，系真实意思表示，对双方具备约束力，被告应当按照欠条约定履行还本付息，并依约承担律师费。
四、孙珊珊律师案件总结与维权提示
本案是典型的口头 / 微信达成的货物买卖合同纠纷。三亚孙珊珊律师提示：没有书面合同，微信聊天记录、转账凭证同样可以证明买卖合同关系；遇到对方无法供货，解除合同时，尽量让对方出具书面欠条，把尚欠金额、还款时间、逾期利息、违约承担律师费写进欠条，极大降低后续维权难度；夫妻共同对外付款形成的债权，属于夫妻共同债权，夫妻双方可以共同作为原告起诉；拿到胜诉判决后，如果对方拒不还钱，可以申请强制执行，保障回款。发生商事交易欠款纠纷，尽早委托律师固定证据，必要时采取保全措施，避免对方转移财产。