常常有人说：有付出就有收获，付出和收获是成正比的。一般情况下，这句话是对的，但有时候，也并非绝对正确。

家住北京东城区的冯先生，曾经就非常相信“一分耕耘一分收获”，可他姐姐的做法，打破了他的认知。

姐姐们先是拒绝抚养患有智力残疾的大哥，并承诺放弃继承大哥的房产，将照顾大哥的重担全抛给他，可大哥去世后，姐姐们又找理由要依法继承大哥的房产，好在最后，法律维护了正义。

冯先生家中兄弟姐妹四人，冯先生排行第四，上有冯大哥、冯二姐、冯三姐。他们的父亲于1984年去世，母亲于1995年去世，冯大哥是智力二级残疾，一生没有结婚，也无子女。

在北京东城区某胡同，冯先生和冯大哥共有东房两间，登记在二人名下。母亲去世后，冯大哥曾一人居住，可随着年龄增大，冯大哥身体越来越差，近乎半瘫，身边也越来越离不开人，后来就搬到了冯先生家居住生活。

2013年2月，姐弟三人签订了一份《协议》，内容为：“冯大哥、冯二姐、冯三姐、冯先生是亲兄妹，父母已去世。冯大哥是老大，残疾人，无子女，应由弟妹三人共同抚养，养老送终。但冯二姐、冯三姐因各自原因放弃抚养权，同时放弃冯大哥的房产及其他财产，经三人协商，自愿签此协议。”

2013年8月，为了让大哥得到更专业的照顾，冯先生将大哥送入养老院生活，养老院每月费用2300元，2015年后涨至2500元，直至2017年6月，冯大哥去世。

自签署协议后，冯三姐从未探望过大哥，冯二姐是偶尔探望。当冯大哥去世后，冯二姐、冯三姐却说房子应当各自继承冯大哥份额的三分之一，理由是弟弟擅自将大哥送入养老院了，协议上没有写送养老院，如果弟弟没有将大哥送入养老院，她们则同意房子归弟弟所有。

无奈之下，冯先生将两个姐姐诉至法院，请求法院判令涉案东房二间归自己所有。

法院查明，登记在冯先生和冯大哥名下位于东城区的东房二间，一直由冯先生出租，一开始每月租金600多元，最后涨到每月1500元。冯大哥没有退休金，自2006年9月开始有低保，到2013年每月750元，冯大哥去世时是855元。2013年以后，冯大哥有超过65岁的福利养老钱，每月200元。

2019年3月，养老院出具《证明》，内容大意为：“冯大哥于2013年8月至2017年6月在养老院居住。在此期间办理的入住手续，包括押金、被褥日用品等费用都是冯先生和爱人两人办理，其他还包括每月4次探视、带他去医院看病，都是弟弟冯先生及其爱人办理。”

2019年4月，社区居民委员会出具《证明信》，内容大意为：“冯大哥在2013年之前，曾长期在其弟弟冯先生家居住。冯大哥在2013年至2017年是我社区特困供养人员，其本人未婚、无子女、无档案，靠特困供养金和弟弟的帮助生活，前期因年岁已高，身体不便，长期在弟弟冯先生家居住。后其在2013年8月至2017年6月期间以集中供养形式，居住在养老院直至去世。”

法院认为，涉案东房二间系冯先生、冯大哥共有的房产，冯大哥去世后，该房屋中属于冯大哥的份额系其遗产，其法定继承人为冯二姐、冯三姐、冯先生。三人在冯大哥生前，就冯大哥的扶养问题及冯大哥遗产的继承问题达成了协议，且均对协议的真实性无异议，所以，法院对该协议的效力予以确认。

冯二姐、冯三姐虽以当初不知道冯先生会将冯大哥送到养老院为由，不同意按照协议的约定分割遗产，但根据证据，冯先生履行了对冯大哥的扶养义务，且协议中并未约定不得将冯大哥送至养老院生活，所以，法院将按协议的约定对冯大哥的遗产进行分割。

最后，法院判决：涉案东房二间归冯先生所有。