马瑞瑞律师
在平时接待法律咨询时，很多老百姓都有一个误区，认为别人借钱时说的理由不真实，隐瞒了实际用钱去向，后期欠款迟迟不还，就直接认定对方构成诈骗。
从我多年办理借贷案件的实务角度来讲，这种判断方式并不完全准确。现实生活里，仅仅只是虚构借款用途，绝大多数情况通常属于普通的民间借贷纠纷，并不构成刑事诈骗。今天用直白简单的道理，给大家讲清楚区分标准，普通人一看就能明白。
首先，判定这件事，先看借贷双方的关系。
日常大家借钱，大多都是借给朋友、亲戚、身边熟人，愿意拿出资金帮忙，依靠的是平日里相处积累的信任和人情，看重的是借款人本人，并不是对方口中所说的借款理由。
很多人不愿意说出真实借钱用途，无非就是顾及面子，不想让身边人知道自己的难处、私事或者经济压力，随口编一个合理的借口而已，本身没有恶意骗钱的想法。这种熟人之间的借贷，本身就是正常的民事资金往来，不能因为用途不实，直接定性为诈骗。
而真正存心实施借款诈骗的人，一般和出借人没有深厚交情，大多是刻意拉近关系，伪装自身条件博取信任，从一开始目的就不单纯。
其次，看清自己当初到底为何愿意借钱。
法律上认定诈骗有一个核心要点，那就是对方编造谎言，让出借人产生错误判断，出借人正是听信了假话，才愿意把钱借出去。如果没有虚假说辞，就不会产生出借行为。
放在熟人借钱这件事上就很好理解，就算借款人如实说出真实用途，出于彼此之间的交情，我们依旧会选择借钱帮忙。这就足以说明，借款理由的真假，根本影响不了出借的决定，我们也没有被对方的话语误导。
这种情况下，即便用途存在隐瞒，也只是做人做事不够坦诚，属于民事层面的问题，和刑事诈骗有着本质区别。只有我们明确限定借款用途，对方刻意隐瞒实情，靠着虚假理由哄骗借钱，才需要往诈骗方向考量。
最后，通过后续行为，分清对方是没钱还，还是不想还。这也是区分二者最核心的一点。
正常民间借贷的，哪怕当初隐瞒了借钱用途，借款人本身是有还款想法的。平日里能够正常沟通对接，不会刻意躲避、拉黑失联，暂时还不上钱，基本都是生意不顺、收入不稳、资金周转不开等客观原因造成的。
真正涉嫌诈骗的人员，从借钱之初就没有还款的打算，本身也不具备还款能力，拿到钱款之后随意挥霍、私下转移资金，事后百般推脱，甚至直接失联躲避，从头到尾都抱着占有他人钱财的想法。
实务总结
第一，熟人亲友之间相互借钱，即便隐瞒、虚构借款用途，只要是出于人情信任自愿出借，不属于被谎言欺骗，通常会按照民间借贷纠纷处理，不构成诈骗罪。
第二，千万不要只凭借借款用途不真实，就盲目认定诈骗，很容易出现判断失误，也难以达到刑事立案标准。
第三，暂时无力偿还属于民事经济纠纷，蓄意欺骗拒不归还才属于诈骗犯罪，二者界限一定要分清。
温馨提示
大家在生活中对外出借资金一定要多加谨慎，遇到欠款无法追回的情况，不要盲目维权。先理清双方关系以及整件事情的经过，属于民事借贷纠纷，走正规诉讼途径追回欠款即可；有充足证据证明对方蓄意骗取钱财，再通过法律途径报案追责，避免走弯路浪费时间精力。