律师观点分析
一、案件基本概况
当事人邝某某于 2024 年 7 月因涉嫌开设赌场罪被公安机关抓获并刑事拘留，同年 8 月变更强制措施为取保候审。邝某某 2018 年注册境外赌博网站账号参与赌博，2020 年起利用平台推广链接发展 5 名下线赌客，下线累计充值金额 2109160 元，邝某某从中获取佣金牟利 5000 元。2025 年公诉机关以开设赌场罪向法院提起公诉，认定本案情节严重，建议判处有期徒刑五年九个月至六年三个月。家属委托陈俊财律师作为辩护人介入案件，律师先与当事人面谈，完整梳理案件行为脉络、获利金额、下线人员、到案经过等全部基础事实，固定当事人认罪认罚、主动退赃等关键情节，为全案辩护工作搭建基础。
二、四大维度核心争议焦点
（一）事实层面
当事人仅发展 5 名下线，无主动招揽大量赌客行为，主观恶性较小；
全部违法所得仅 5000 元，远低于涉案总充值金额，区分平台总流水与个人实际获利是核心事实分歧。
（二）证据层面
现有证据仅能证实下线充值总额，无法证明当事人从中分得高额收益，公诉机关以全部充值流水直接认定情节严重存在证据瑕疵。
（三）法律层面
辩护人提出本案行为起始于旧司法解释实施阶段，应适用旧法从轻量刑；
公诉机关依据涉案流水认定情节严重，对应法定刑期五年以上，能否结合从犯、获利低、认罪退赃情节大幅降档量刑存在法律适用争议；
当事人具备全流程从轻情节，是否符合缓刑适用条件。
（四）程序层面
案件经省高院指定管辖，法院适用简易程序审理，当事人认罪认罚后公诉机关量刑建议偏重，法院是否有权调整量刑建议。
三、辩护思路与办案实操
（一）核心辩护思路
本案开设赌场流水超 200 万元，依法属于情节严重，法定刑区间为五年以上有期徒刑，本案辩护核心目标是突破五年起步刑期，争取大幅降格量刑。整体辩护分为四层逻辑：一是定性层面认可罪名，不做无罪辩护，稳固认罪认罚从宽基础；二是地位认定，全力争取认定从犯，明确当事人仅为平台底层代理，无网站运营、资金结算权限，仅被动获取少量返佣；三是量刑情节集中发力，梳理坦白、全额退缴违法所得、初犯偶犯、主观恶性小等全部从轻情节；四是法律适用分层抗辩，同时提出旧法适用、公诉机关量刑建议过重两项意见，请求法院下调刑期。
（二）落地办案实操
会见沟通：陈俊财律师多次会见邝某某，核对每一笔下线充值流水、佣金结算记录，指导当事人稳定供述，夯实坦白认罪基础；
证据梳理：整理全部案卷材料，拆分总充值流水与个人实际获利，制作对比表格向承办法官直观呈现当事人仅获利 5000 元，弱化巨额流水对量刑的影响；
退赃操作：第一时间陪同家属全额退缴 5000 元违法所得，留存退赃凭证作为从轻核心证据；
书面文书：撰写完整辩护词，区分从犯、认罪认罚、退赃、主观恶性等板块，专门针对五年以上法定刑出具降刑说理；
庭审辩护：庭审中重点阐述当事人底层代理的从属地位、极低实际获利，指出公诉机关量刑建议偏重，请求法院大幅缩减刑期，同时完整陈述缓刑辩护意见。
四、法院最终判决结果
法院审理后采纳辩护人陈俊财律师大部分辩护意见，仅未支持旧法适用及缓刑两项观点，认定邝某某构成开设赌场罪，属于从犯，结合坦白、认罪认罚、全额退赃等从轻情节，未采纳公诉机关五年九个月至六年三个月的量刑建议，最终突破开设赌场罪情节严重五年以上有期徒刑的法定量刑区间，判决：邝某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币 5000 元；先期羁押 31 日折抵刑期，退缴违法所得 5000 元予以没收，涉案手机视罚金缴纳情况处置。当事人十余倍缩减基准刑期，本案在流水超 210 万、法定刑五年以上的前提下，实现大幅轻判，取得显著辩护效果。
姓名：陈俊财律师（普宁人）执业律所：北京市惠诚（东莞）律师事务所
执业年限：深耕开设赌场罪、赌博罪刑辩10年，揭阳地区涉赌类案件资深律师
专业领域：深耕涉赌类刑事辩护多年，只主攻赌博罪、开设赌场罪全链条案件，拒绝万金油式办案，形成专业化、精细化涉赌案件辩护体系，熟稔《刑法》第 303 条及两高涉赌全部司法解释、各地法院量刑裁判尺度，长期办理线下赌场、棋牌室涉赌、网络赌博、赌博网站代理、跨境赌博、赌博机赌场、团伙聚众赌博等各类疑难涉赌刑事案件。
核心优势：实战经验丰富，从业至今办理300余起涉案金额巨大、案情复杂的团伙涉赌类案件，精准区分两罪边界，针对案件量身定制定性辩护、数额辩护、地位作用辩护三大核心方案：
1. 定性辩护：论证属于聚众赌博（赌博罪）而非开设赌场罪，实现重罪改轻罪，大幅降档量刑；区分正常棋牌室服务费经营与经营性赌场，打掉刑事立案基础；甄别娱乐小额输赢行为，争取撤案、不予认定犯罪。
2. 涉案金额辩护：梳理涉案流水，剔除个人合法往来、重复转账、非赌资金额、借款往来，核减指控赌资、抽头渔利数额，打掉 “情节严重” 升格量刑要件。
3. 主从犯辩护：针对团伙涉赌案件，梳理当事人层级、出资、管理、分红、获利情况，论证底层员工、代理、跑腿人员属于从犯，争取从轻、减轻处罚。
代表性案例：2023 年代理东莞网络开设赌场案 当事人被指控线上做赌博网站，公司被一锅端，涉案金额5500万，涉案人数十几个，案情复杂，陈俊财律师介入后案件在检察院经过二次退侦，最终检察院对经营者作出不起诉决定。
2020 年代理揭阳惠来聚众赌博改定性案公安指控当事人长期开房组织赌三公、涉嫌开设赌场罪，涉案抽头累计 18 万。庭审围绕组织松散、无固定赌场架构、无专职管理人员展开辩护，法院采纳意见，重罪开设赌场罪改判为赌博罪，刑期从预估四年以上降至有期徒刑一年二个月。
2021年代理揭阳网络赌博代理案 当事人为赌博网站下级小代理，涉案投注流水 370 余万元，侦查阶段认定开设赌场罪 “情节严重”。律师逐笔剔除个人往来资金、核减有效赌资，论证层级极低、获利微薄、主观认知模糊，最终检察院作出酌定不起诉处理。
2021 年代理揭阳普宁电子游戏机开设赌场案 涉案赌博机 21 台，原认定情节严重、量刑建议五年以上。律师质证涉案机器核定数量存疑、实际运营时长不足、当事人系参股小股东属从犯，打掉 “情节严重” 升格要件，最终法院从轻判处有期徒刑二年三个月。
2022 年代理揭阳揭东微信群抢包赌博案 当事人组建微信群发红包抽水被立案，涉案赌资 110 余万元。律师论证群成员多为亲友熟人、运营周期短、组织性弱，不符合网络开设赌场构成要件，沟通后检察机关认定犯罪情节轻微，作出不起诉决定。
2023 年代理揭阳揭西赌场工作人员涉开设赌场案 当事人在地下赌场负责发牌拿固定工资，公诉机关建议实刑二年六个月。律师深挖从犯属性、入职时间短、获利少、坦白全额退赃，顶住量刑压力，法院最终判处有期徒刑一年十个月，适用缓刑。
2024 年代理揭阳普宁 “六合彩” 投注赌博案 当事人收受外围六合彩投注，公安定性开设赌场罪，累计接受投注金额 290 多万元。辩护重点区分零散接单聚众赌博与开设赌场持续运营特征，法院变更罪名为赌博罪，大幅下调罚金并从轻量刑。
2024 年代理潮州跨境赌博推广人员案 当事人帮境外赌博平台转发引流信息，涉案推广下线 20 余人，被移送审查起诉。律师提出参与程度浅、未掌控资金与投注、获利仅几千元、初犯退赃认罚，检察院最终作出不起诉决定，不留案底。
2025 年代理潮州合伙开设赌场涉巨额流水案 全案总流水超 1600 万，公诉机关认定开设赌场罪情节严重，量刑建议五年二个月。律师拆分银行流水、剔除借贷、转账对冲资金，核减大半涉案数额，认定当事人次要从犯地位，最终轻判有期徒刑二年十个月。
2026 年代理汕头线上棋牌 APP 代理案 当事人推广棋牌 APP 被认定涉嫌开设赌场，涉案充值金额 245 万。律师论证 APP 输赢规则并非当事人控制、无层级返利抽成、仅少量推广佣金，证据不足以证实开设赌场主观故意，成功争取检察院不起诉。
客户心声：该律师专攻涉赌类刑事案件，专业功底深厚，处事沉稳务实。初次沟通便能全面剖析案件风险与辩护空间，理性研判走向，不虚夸结果、不盲目打包票，收费清晰合规。办案全程细致深耕案卷，精准甄别证据漏洞、梳理核心辩点，庭审思辨能力突出，沟通积极高效，待人真诚有耐心，尽心尽力维护当事人合法权益，凭借过硬业务素养与踏实负责的办案作风，赢得诸多当事人一致认可。
执业风格：拒绝模板化辩护文书，每案独立研判证据、深挖辩点；既敢于针对证据瑕疵、定性错误大胆抗辩，也善于合理沟通协商，擅长拆解复杂网络资金流水、梳理团伙层级架构，精准攻克涉赌类案件办理难点，始终以 “能否取保、能否轻判、能否缓刑、能否不起诉” 为办案核心目标，用心对待每一位当事人及家属委托。
