近日，一则新闻引发广泛关注：韦先生结婚8年，养育3个女儿，却在亲子鉴定后得知三个女儿均与自己无血缘关系。根据韦先生向法院提交的起诉材料，其核心诉求为解除婚姻关系（即离婚），同时要求女方返还多年抚育开支和赔偿精神损害抚慰金，共计31万余元，该案将于2026年8月17日在陕西汉中开庭审理。杨小珍作为一名婚姻家事律师，我想从法律角度，谈谈这起案件背后的几个核心法律问题。

一、什么是“欺诈性抚养”？

所谓欺诈性抚养，是指女方明知或应知子女与男方无血缘关系，却故意隐瞒，使男方误将子女视为亲生子女并承担抚养义务的行为。本案中，韦先生在不知情的情况下抚养三个女儿长达八年，其妻子隐瞒了孩子非韦先生亲生的事实，这构成了典型的欺诈性抚养。

在司法实践中，欺诈性抚养被认定为一种侵权行为。受欺诈的一方不仅在经济上遭受损失——支出了本无需承担的抚养费用，在精神上也承受着巨大的伤害。

二、韦先生可以主张哪些赔偿？

第一，返还抚养费。韦先生对三个女儿没有法定的抚养义务。他在受欺骗的情况下支付的抚养费，可以要求女方返还。抚养费的具体数额，法院会结合抚养时间、当地生活水平、实际支出等因素酌情确定。

第二，精神损害抚慰金。根据《民法典》第一千零九十一条，因一方“有其他重大过错”导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。欺诈性抚养严重损害了夫妻间的忠实义务，给受欺诈方带来巨大的精神痛苦和舆论压力，法院通常会酌情支持精神损害赔偿的请求。韦先生提出的31万多元诉求，就包含了抚养费返还和精神损害抚慰金两部分。

第三，韦先生不承担抚养义务，也不享有抚养权。既然三个女儿与韦先生无血缘关系，离婚后他对三个女儿没有法定的抚养义务，也无法主张抚养权。三个女儿的抚养责任，应由其亲生母亲承担。

第四，财产分割方面，韦先生可以主张对方依法少分。

第五，韦先生可以主张离婚损害赔偿金。

三、妻子“离婚未果才出轨”的说法，能免责吗？

本案中，妻子回应称2004年曾闹离婚未果，之后才出轨。但从法律上看，这一说法并不能免除其过错责任。只要婚姻关系尚未依法解除，夫妻双方仍互负忠实义务。出轨行为本身即构成对婚姻的背叛，而隐瞒三个孩子非韦先生亲生这一事实长达八年，更是对韦先生知情权和人格尊严的严重侵害。

四、本案的启示

这起案件提醒我们：

对当事人而言，如果发现子女非亲生，应第一时间通过法律途径维护自身权益，包括提起离婚诉讼、主张欺诈性抚养的损害赔偿等。同时要注意保存好亲子鉴定报告、抚养费支出凭证等证据。

对公众而言，婚姻建立在相互忠诚和信任的基础之上。欺诈性抚养不仅伤害了配偶的感情，也破坏了家庭的稳定，最终伤害的是无辜的孩子。

法律面前，人人平等。无论是谁，都要为自己的行为承担相应的法律责任。这起案件的具体结果，让我们等待2026年8月17日开庭后法院的公正裁判。

本文杨小珍律师根据公开报道及《民法典》相关规定撰写，仅供参考，不构成法律意见。