张晋科律师

  • 执业资质:1440120**********

  • 执业机构:广东晋科律师事务所

  • 擅长领域:劳动纠纷合同纠纷公司法法律顾问侵权

打印此页返回列表

张某、广州某续机械设备有限公司劳动争议二审民事判决书

发布者:张晋科律师|时间:2018年12月26日|分类:劳动纠纷 |443人看过

律师观点分析

案例点评模板:(了解详情后请删除该内容后再进行编辑)

1、

2008年9月1日入职续公司处工作,并与续公司签订起止日为2008年9月1日的无固定期限劳动合同,合同第12条约定:乙方(张)必须服从甲方(续公司)的管理安排,遵从甲方制定的规章制度,否则将视为乙方单方面提出解除本合同”。工作期间工资以银行转账方式发放,离职前12个月平均工资为5750.93元。2016年3月14日续公司向张发出调任通知,内容为:“因公司工作安排需要,自2016年3月14日起张调任生产部装配课,具体工作由生产部安排,如有问题,请书面提交至行政课”。在通知书左下方手写注明“不同意岗位变动,张2016年3月15日”。2016年3月15日续公司向张发出解除劳动合同通知书,内容为:“原生产部制造课员工张不服从执行本公司于2016年3月10日所下达的调岗令,此行为属于不服从公司管理安排,抵触了与本公司所签订的《劳动合同》第十二条第1点的约定事项。据此于2016年3月15日本公司解除与张的劳动合同关系”。张2016年4月13日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请关于经济赔偿金、高温津贴、年休假工资、加班费的仲裁,该委于2016年5月5出具逾期未受理证明,张遂诉诸原审法院成讼。

2、

关于解除劳动关系的原因及法律后果的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中,张主张续公司违法解除劳动关系,证据不足,原审法院不予支持。续公司主张张不服从岗位调整安排,违反劳动合同的约定,视为张自动辞职而解除与其劳动关系。因续公司至今未能提供证据证明其就调岗原因、调岗后薪酬待遇等告知张或与张进行协商过,故此张不同意调岗安排的责任在于续公司,由此可见迫使张解除劳动关系的责任是续公司未能按照劳动合同约定为其提供劳动条件。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的……。”及第四十六条“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿金:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动的……”的之规定,原审法院认为续公司应支付经济补偿金给张。因续公司的控股股东、董事为郭仁、郭义,法人代表为叶文,合公司的董事长为郭仁,董事为郭义、叶文,结合续公司为张缴纳社保的情况以及张2008年9月入职续公司时双方签订的是无固定期限劳动合同的事实,原审法院认定续公司与合公司是关联公司,由于续公司未举证证明合公司已对张合公司的工作年限作出补偿,故此,张合公司、续公司处的工作年限均应作为补偿年限。合公司于2002年11月28日成立,故补偿年限应从2002年11月28日起计至2016年3月15日,故此续公司应向张支付经济补偿金77637.6元(5750.93元/月×13.5个月)。

3、劳动者应当维护自己的权利,在对自己不利的情况下多咨询一下律师,会有意外之惊喜。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。