我们知道实务中有很多挂名的情况，如挂名法定代表人、挂名房屋所有权人、挂名股东等，不管是何种挂名，都有潜在的风险。今天我们就来讨论一下挂名股东的问题，名义股东未经实际出资人同意，股权转让是否有效？

《公司法》相关规定　

第二十五条  名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。

名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

名义股东转让其名下股权属于无权处分，当受让方受让股权是出于善意并且有偿取得，且受让方实际行使了股东权利并使股权发生重大变化的情况下，从保护善意第三人、鼓励交易、维护交易安全、维持公司法律关系稳定性以及维护社会经济秩序的稳定出发，应当认定第三人善意取得相应股权、股权转让合同有效。

也就是说只要股权受让人是善意取得，那么即使是未经过实际出资人同意，该股权转让行为就是有效的。要注意的是善意取得需要具备三个条件：一、主观上是善意的；二、合理价格转让；三、已经登记。

那么保护了善意第三人，实际出资人的损失如何主张？虽然实际出资人是名义股东的“金主”，但在法律上其毕竟不是真正的股东，不能行使股东权利，其出资只能根据其与名义股东的合同来保障。名义股东违反合同约定义务时，只能主张违约赔偿。