建设工程施工合同纠纷二审胜诉 | 工程结算与合同效力争议专业代理案例

律师观点分析

案例简介
本案例为典型建设工程施工合同、工程结算纠纷，因工程项目未办理建设工程规划许可证，双方签订的施工合同被认定无效。工程竣工结算后，施工方否认双方共同确认的结算结果，对工程造价 30% 下浮比例、各类工程费用计取方式、已付工程款归属提出多项异议，起诉主张高额工程款及利息。
我方作为发包方专项代理律师，深入梳理全案证据，精准界定合同效力、结算文件法律效力、工程计价规则及举证责任，一审阶段充分固定事实与证据。在二审阶段，针对上诉人各项上诉理由逐一辩驳，最终二审法院判决驳回对方全部上诉请求，维持原判，成功维护委托人合法财产权益。
案件核心难点与律师应对亮点

难点一：施工合同无效，对方主张不参照合同结算条款
我方优势应对：明确法律裁判规则，施工合同无效但工程已竣工验收合格，依法可参照双方事前书面承诺、合同约定进行结算；对方作为专业建筑企业，自愿作出造价下浮承诺，理应受约定约束。
难点二：对方主张甲供材、规费、安全文明费不得参与造价下浮
我方优势应对：精准区分行业计价规范与法律强制性规定，论证相关费用属于工程造价整体组成部分，双方合意约定全项目统一下浮，不存在违法情形，该主张无法律依据。
难点三：对方否认部分已付款为案涉工程款
我方优势应对：全面梳理银行承兑汇票、收据、付款记录等原始证据，形成完整证据链；依据民事诉讼举证规则，指出对方无证据佐证款项为其他项目款项，应当承担举证不能后果。
难点四：对方反悔双方共同签章的结算审核报告
我方优势应对：紧扣商事行为诚信原则，结算报告系双方共同审核、盖章确认的最终结算依据，结算当时未提出异议或保留意见，事后单方推翻结算结果，法院依法不予支持。

律师专业优势总结
本所律师深耕建设工程法律服务领域，精通工程合同效力认定、工程竣工结算、工程造价争议、工程款支付、工程票据与款项定性等全类型纠纷。擅长梳理复杂工程证据链条、精准适用建工领域法律法规及司法裁判口径，针对合同无效、结算反悔、造价下浮、规费计取等常见建工争议拥有丰富实战经验。
在多起工程纠纷一审、二审案件中，凭借扎实的证据梳理、严谨的法律逻辑、成熟的庭审策略，多次帮助当事人驳回对方不合理诉求，实现案件全胜，为建设工程领域企业规避法律风险、挽回经济损失。