律师观点分析
一个看似普通的“海外带货”，竟触犯刑法，涉案金额高达16万。但最终，当事人不仅没坐牢，还被检察院决定不起诉。这背后，律师发挥了什么作用？普通人在出入境时又该如何避坑？
案件情况回顾
2025年9月，当事人张先生（化名）从俄罗斯联邦回国，在首都机场入境时，因携带疑似珍贵动物制品被海关查获。经鉴定，其所携带的物品为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II的国家一级保护动物制品，核定的经济价值高达人民币16万元。
随后，张先生因涉嫌走私珍贵动物制品罪被机场海关缉私分局立案侦查，并采取取保候审强制措施。2026年1月，案件移送北京市人民检察院第四分院审查起诉。
律师作用：精准把握两大法定情节
作为张先生的辩护人，马德军律师在接受委托后，迅速梳理案情，并向检察机关提出了关键辩护意见：
认定“自动投案”性质：律师仔细研究了到案经过，发现张先生在海关现场尚未掌握全部犯罪事实前，主动交代了携带物品的情况。这一情节最终被检察机关采纳，认定为“自首”，依法可以从轻或减轻处罚。
推动认罪认罚程序：律师积极与张先生沟通，向其释明法律规定与后果。张先生真诚悔罪，自愿签署了《认罪认罚具结书》。这不仅体现了良好的认罪态度，也符合刑事诉讼法中从宽处理的政策导向。
检察院决定：不起诉
经过审查，北京市人民检察院第四分院认为：
张先生的行为虽然触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款的规定，构成走私珍贵动物制品罪，但犯罪情节轻微。结合其具有“自首”和“认罪认罚”两个法定从宽情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，最终决定对张先生“不起诉”。
处理结果：
对张先生不予起诉，解除取保候审。
涉案的珍贵动物制品及实施犯罪的工具，予以没收处理。
律师建议：出入境携带物品，这三点务必牢记
这起案件虽然结局圆满（不起诉），但也给所有人敲响了警钟。
马德军律师结合本案，给出以下建议：
切勿心存侥幸，严守法律红线：
象牙、犀牛角、穿山甲片等制品，以及部分珍稀木材、中药材，往往涉及濒危物种。无论在境外购买是否合法，携带入境中国均可能触犯《刑法》及《海关法》。本案中16万元的涉案价值，已远超刑事立案标准。
遭遇调查时，主动配合争取“自首”：
如果在海关被查获，切勿隐瞒或对抗。如实陈述物品来源、价格，配合海关调查，是争取认定为“自首”的关键前提。本案中，正是因为张先生在侦查机关未完全掌握情况时主动交代，才保住了这一关键从宽情节。
善用“认罪认罚”制度：
在事实清楚、证据确实充分的情况下，真诚认罪悔罪、签署认罪认罚具结书，是争取不起诉或从轻量刑的有效途径。但签署前，建议咨询专业律师，确保是在充分了解后果的基础上自愿作出。
