律师观点分析

公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。

被告人肖某，男，1979年10月6日出生，汉族，大学文化，公司员工，户籍所在地四川省德阳市。2018年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。经本院决定，2018年7月10日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。

辩护人张巧，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。

成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2018］397号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人张巧到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2018年3月23日22时34分许，被告人肖某饮酒后驾驶川FCP0**号普通二轮摩托车行驶至龙泉驿区五洛快速通道“将军顶”路段时，与施工人员石某相撞，致肖某、石某受伤，车辆受损。交警到达现场后，将肖某带至医院并抽取其手臂静脉血待检。经道路交通事故认定书认定，肖某承担此次事故全部责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，肖某案发当时血液中乙醇浓度为136.3mg100mL。

被告人肖某后赔偿了石某的损失并取得了谅解。

公诉机关认为，被告人肖某的行为已构成危险驾驶罪，其有自首情节，因其发生事故，负全部责任，系初犯，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。

被告人肖某对指控事实及罪名、量刑建议不持异议，自愿提交认罪认罚具结书并申请适用认罪认罚从宽程序，请求适用缓刑。

辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同意适用认罪认罚从宽程序，认为，其有自首情节，系初犯，赔偿损失，取得谅解，请求从轻处罚，建议判处缓刑。

本院审理查明的事实与指控事实基本一致。另查明，被告人肖某驾驶二轮摩托车从成都市新都区出发欲到四川省中江县，途经龙泉驿区五洛快速通道“将军顶”路段时，超速发生事故。事发后，被告人肖某明知他人报警仍在现场未离开，到案后如实供述其事发经过。

上述事实，有受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场勘验照片，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队第20180401561号道路交通事故认定书（简易程序），受案登记表，立案决定书，到案经过，肖某的人口信息，肖某、石某、吕某、李某的居民身份证（复印件），网上查询工作记录（肖某无违法犯罪记录），肖某的机动车驾驶证（复印件），驾驶人信息查询及驾驶人关联查询结果（肖某），川FCP0**号车辆的机动车行驶证（复印件），机动车信息查询及关联查询结果（川FCP0**），证人吕某、李某的证言，被害人石某的陈述，被告人肖某的供述，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队5101123000808090号公安交通管理行政强制措施凭证，扣留车辆登记表（川FCP0**），涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表（肖某），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字[2018]0103711号血液乙醇浓度检验报告，石某的病情证明书，五洛快速通道视频录像，肖某的抽血录像，民警与石某通话记录的执法记录仪录像（光盘3张），事故发生时间地点确定记录，情况说明，交通事故悔罪书，交通事故民事赔偿协议书，交通事故谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人肖某的事实及罪名成立。被告人肖某明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，应当从轻处罚。被告人肖某醉酒驾驶机动车发生事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人肖某初次犯罪，赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。案件审理过程中被告人肖某主动具结悔过、认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人肖某从成都市新都区到四川省中江县，距离大，在快速路上超速，不宜判处缓刑，故被告人肖某及其辩护人关于判处缓刑的意见，不予采信，其余意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，根据被告人肖某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年8月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。