律师观点分析

公诉机关绍兴市越城区人民检察院。

被告人唐X，男，汉族，高中文化，户籍地河南省，住绍兴市。因本案于2019年7月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年9月29日变更为取保候审。现取保候审于居住地。

辩护人谌XX，浙江XX律师。

辩护人候新人，浙江XX律师。

被告人蒲X，男，汉族，高中文化，户籍地安徽省，住绍兴市。因本案于2019年7月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年9月29日变更为取保候审。现取保候审于居住地。

辩护人盛X，浙江XX律师。

被告人张X，男，汉族，中专文化，户籍所在地山东省，住绍兴市。因本案于2019年7月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年9月29日变更为取保候审。现取保候审于居住地。

辩护人魏X，浙江XX律师。

被告人郑X，男，汉族，中专文化，户籍地四川省，住绍兴市。因本案于2019年7月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年9月29日变更为取保候审。现取保候审于居住地。

辩护人方XX，浙江XX律师。

绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕X号起诉书指控被告人唐X、蒲X、张X、郑X犯非法拘禁罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院检察员、被告人唐X、蒲X、张X、郑X及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

绍兴市越城区人民检察院指控：

2019年5月7日零时许，因知悉有员工要跳槽，被告人唐X、张X、蒲X经合谋，由被告人蒲X收走被害人王X1的手机并将被害人王X1叫至唐X办公室。期间，被告人唐X翻看被害人王X1手机查看聊天记录、转账记录欲证实王X1跳槽事实，但发现被害人宣X、蒋X也已准备跳槽。后被告人蒲X以上述方式陆续将被害人宣X、蒋X带至上述地点，二被害人被分别拘禁在唐X隔壁办公室及会议室，被告人唐X翻看二被害人手机发现对方公司给的“过场费”，在被害人宣X、蒋X承认跳槽后被告人唐X等人遂要求二被害人退钱。凌晨4时许，被告人唐X将被告人郑X叫至X处，被告人郑X在得知上述情况后，责骂、脚踢被害人王X1。被告人唐X又将李X（另案处理）叫至上述地点，李X让被害人蒋X退钱，随后便睡在公司唯一大门口看管。期间，被告人唐X指使被告人蒲X将保安刘X等人看管三名被害人。7时许，被害人王X1离开。8时许，被害人宣X从公司消防通道趁隙逃走。11时许，警察出警至现场后被害人蒋X才得以离开。

2019年5月10日，被告人唐X、蒲X、张X、郑X主动向公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实。案发后，已赔偿并获得被害人谅解。

公诉机关认为，被告人唐X、蒲X、张X、郑X伙同他人采用非法剥夺他人人身自由的方法，拘禁多人，其中被告人郑X具有殴打情节，且系共同犯罪，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任。四被告人均认罪认罚且已并获得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，提请本院判处被告人唐X、蒲X、张X有期徒刑一年，适用缓刑；判处被告人郑X有期徒刑一年二个月，适用缓刑。公诉机关在庭审中提交了被告人唐X、蒲X、张X、郑X的供述，非同案共犯的供述，被害人王X1、宣X、蒋X的陈述，证人等人的证言，到案经过，聊天记录，转账记录，扣押清单，伤势照片，通话记录，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。

被告人唐X、蒲X、张X、郑X对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

被告人唐X的辩护人谌XX对起诉指控的罪名及事实无异议，辩护意见如下：1、涉案原因在于处理员工与公司劳动争议纠纷，主观恶性小；2、被告人唐X无殴打行为；3、被告人唐X系初犯、偶犯，获得被害人谅解，主动归案且认罪认罚。综上请求对其从轻处罚并适用缓刑。

被告人唐X的辩护人候新人对起诉指控的罪名及事实无异议，辩护意见如下：1、被告人唐X认罪认罚；2、被告人唐X一向表现良好，无任何刑事犯罪记录；3、被告人唐X已赔偿被害人并获谅解。综上请求对其从轻处罚并适用缓刑。

被告人蒲X的辩护人对起诉指控的罪名及事实无异议，辩护意见如下：1、被告人蒲X有坦白情节；2、被告人蒲X认罪认罚；3、被告人蒲X犯罪情节轻微、社会危害性不大；4、被告人蒲X无违法犯罪前科，系初犯、偶犯。综上请求对其从轻处罚并适用缓刑。

被告人张X的辩护人对起诉指控的罪名及事实无异议，辩护意见如下：1、本案起因是为处理工作纠纷，被告人主观恶性小；2、被告人张X具有坦白情节；3、被告人张X自愿认罪认罚；4、被告人张X已赔偿并获被害人谅解。综上请求从轻处罚并对其适用缓刑。

被告人郑X的辩护人对起诉指控的罪名及事实无异议，辩护意见如下：1、被告人如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、已赔偿被害人并获得谅解；3、被告人系初犯、偶犯；4、本案系处理企业内部劳动合同过程中导致的犯罪行为，犯罪情节较为轻微。

本院审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。

本院认为，被告人唐X、蒲X、张X、郑X的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐X、蒲X、张X、郑X能够自愿认罪，并愿意接受处罚，均依法从轻处罚。被告人唐X、蒲X、张X、郑X已获得被害人谅解，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人唐X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；

被告人蒲X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；

被告人张X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；

被告人郑X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；

公诉机关移送本院扣押手机一只（暂存于绍兴市涉案财物管理中心），于判决生效后发还被告人蒲X。