陈依依律师 09:00-19:00
陈依依律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
18371998764
咨询时间:09:00-19:00 服务地区

建工劳务欠款二审改判胜诉案|陈依依律师代理上诉人,二审增判工程款 5 万余元

发布者:陈依依律师 时间:2026年06月26日 146人看过举报

律师观点分析


关键词:青海建设工程劳务纠纷、一审事实认定错误、工程款漏算、结算单据笔误更正、劳务增项工程款、二审改判、建工纠纷律师陈依依、上海联合(成都)律师事务所

一、案件背景

某县创业孵化基地项目多层转包,xx建设公司总承包后分包给蒲某,蒲某再转包岳某,岳某最终将劳务工程分包给本案当事人陈某施工。工程完工验收后双方完成结算,但一审法院审理存在两处关键事实错误:①漏判双方签字确认的53032 元周边临时用工增项工程款②室外零星用工结算单存在计算笔误,一审未更正,少认定蒲某应付工程款 1530 元;同时一审全额支持 5 万元罚款、驳回垫付材料运费诉求,仅判决岳某支付 120680 元、蒲某支付 13020 元。 当事人陈某不服一审判决,委托上海联合(成都)陈依依律师提起二审上诉,诉求更正工程款金额、改判足额支付欠付劳务款并计付逾期利息。

二、律师处理过程与核心代理思路

全面复盘全案结算书证,锁定一审两处事实认定漏洞系统整理全套劳务合同、双方手写签字结算单、梅波授权签字室外增项单据、银行转账流水、微信对账记录,精准找出一审两大核心错漏:一是有双方亲笔确认的临时用工 53032 元单独结算单未被采信;二是零星用工 10 天 ×170 元单据明显笔误,总额少算 1530 元。

结合建工行业交易习惯强化证据说理代理意见重点论述:工程施工中临时用工、现场增项单独签证结算属于行业常态,两份分开签字的结算单据不能相互包含,岳某无法合理解释单独签字单据的形成原因,应当采信该 53032 元工程款。针对单据计算笔误,以原始用工天数、单价原始数据佐证正确结算总额,请求二审法院据实更正。

分层梳理各方付款主体责任,明确利息起算标准区分岳某直接合同相对方、蒲某增项工程付款责任,依据建工司法解释主张全部欠款自工程验收次日起按 LPR 计算逾期资金占用利息;同时针对 5 万元罚款、垫付运费材料费、总包连带责任逐项发表完整代理观点。

二审庭审完整举证质证,提交书面代理词固定改判要点二审当庭提交补充银行流水、微信对账记录等补强证据,对被告方存疑录音证据三性提出有力抗辩,向合议庭提交详尽书面代理意见,逐一指出一审事实认定瑕疵,请求二审依法改判变更一审应付工程款金额。

三、判决结果

青海省黄南藏族自治州中级人民法院采纳陈依依律师全部核心上诉代理观点,认定一审存在事实认定不清、结算金额计算错误,直接改判:

变更岳某应付工程款:由 120680 元调整为173712 元,新增支持漏算临时用工 53032 元;

变更蒲某应付增项工程款:由 13020 元调整为14550 元,更正单据笔误增加 1530 元;

利息统一自 2023 年 11 月 30 日工程验收日起按 LPR 计算至清偿完毕;

维持驳回垫付材料运费、主张总包连带责任、撤销 5 万罚款诉求的一审结论。 本案二审合计为当事人多追回工程款 54562 元,实现关键款项二审改判胜诉。

四、办案亮点

深耕建设工程纠纷,精通工程结算、签证单据质证规则长期办理劳务分包、多层转包、工程结算类建工案件,熟悉工地增项、临时用工单独结算行业惯例,精准抓住手写签字结算单作为核心胜诉证据,推翻一审错误事实认定。

细致核对单据原始数据,发现结算笔误实现金额更正逐行核算用工天数、单价、合计金额,找出一审忽略的书面计算错误,用原始客观书证说服二审合议庭据实修正欠款数额,挽回当事人直接经济损失。

跨区域异地二审全程跟进,高效完成举证、庭审、书面说理案件管辖青海黄南,异地办理二审程序,完整梳理一审、二审全套证据链条,提交条理清晰的代理意见,全部核心上诉理由被中级法院采信,成功改判增判工程款。

精准适用建工司法解释,利息、付款主体说理完整熟练运用建设工程司法解释关于工程款利息、多层分包付款责任条文,明确验收之日作为利息起算节点,全面保障当事人资金占用损失。

五、案件启示与建工案件代理要点

案件启示

工程施工过程中所有增项、临时用工务必留存双方签字书面结算单、签证单,分开签署的对账单据均具备独立法律效力;法院核算工程款会严格按照单据原始天数、单价计算,手写笔误可凭原始数据申请法院更正。 一审判决存在漏算、错算工程款时,及时委托专业建工律师梳理全套书证上诉,二审可依法改判追回遗漏工程款。

核心代理要点

完整收集施工合同、签证、手写结算单、转账流水、微信对账记录等全套书证;

区分合同内工程款、现场临时用工、室外增项,分别单独举证;

逐笔核算用工天数、单价,排查单据合计笔误,固定原始数据;

依据建工司法解释主张自工程竣工验收次日起计算逾期利息;

多层转包劳务纠纷,区分直接发包方、增项工程负责人各自付款责任。

律师简介 & 咨询指引

陈依依律师上海联合(成都)律师事务所专职律师过往任职:北京盈科 (武汉) 律师事务所刑事法律事务部、公司法律事务部

从业背景

拥有检察院公诉科、深圳罗湖法院民庭双重实务工作经历,深度熟悉公检法全流程办案逻辑,既精通刑事辩护,又长期深耕民商事、建设工程纠纷;法院任职期间起草大量合同、建工、民间借贷类判决书,熟悉一、二审裁判尺度、证据采信标准。

业务范围

刑事案件:电信网络诈骗、组织 / 协助组织卖淫、职务经济犯罪、跨境电诈、串通投标等,可争取不起诉、缓刑、大幅减刑、核减涉案金额;

建设工程纠纷:劳务分包欠款、工程款结算、工程增项签证、转包多层追责、二审上诉改判、商事仲裁;

普通民商事:房屋买卖合同、票据纠纷、金融借款、劳务受害、装饰装修、婚姻家事纠纷;

业专项法律服务:股权架构、员工激励、公司章程、国企 / 民企常年法律顾问、合规专项。


陈依依律师 已认证
执业年限 4
  • 上海联合(成都)律师事务所
    • 执业4年
    • 18371998764
    • 上海联合(成都)律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      6年

    • 平台积分

      1736分 (优于83.36%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2篇 (优于99.14%的律师)

    版权所有:陈依依律师IP属地:四川
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:48591 昨日访问量:328

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报