合同纠纷胜诉｜名为投资实为借贷，成功追回 46.2 万元

律师观点分析

一、基本信息

• 案由：合同纠纷（名为投资、实为借贷）

• 代理律师：乔立超

• 代理方：原告（两名出资人）

• 涉案金额：462000 元

• 案件结果：原告胜诉，全额支持本金返还

二、案情简介

二原告经介绍向二被告投入资金，被告以投资医院项目、承诺一年回本、固定收益、不担风险为由，先后收取原告共计 46.2 万元。

后项目未兑现收益，也未办理股东登记，原告要求退款遭拒，遂委托律师起诉。

三、争议焦点

1. 双方是投资合伙关系还是民间借贷关系

2. 二被告是否应共同返还全部款项

3. 利息主张能否得到支持

四、律师办案要点

1. 固定微信聊天记录、转账凭证、承诺录音等关键证据，证明不担风险、固定回报

2. 精准论证本案名为投资、实为借贷的法律性质

3. 指出被告并非工商登记股东，无权处分股权，存在明显过错

4. 主张实际收款人构成共同借款 / 债务加入，应承担共同还款责任

五、判决结果

法院认定双方名为投资、实为借贷，判决二被告共同向二原告分别返还本金 231000 元，合计 462000 元；案件受理费、保全费大部分由二被告承担，利息因约定不明未支持。

六、典型意义

本案是 **“假投资、真借贷”** 典型胜诉案例。

乔立超律师成功穿透交易外观，还原借贷本质，帮助委托人在无书面借条、被主张 “投资自担风险” 的不利情况下，全额追回 46.2 万元本金，为同类投资受骗案件提供关键胜诉思路。