律师观点分析
该案系因土地征地补偿款而引发的纠纷，原被告系亲兄弟，因为土地被征收，从而引发的土地争议及征地补偿款争议，在当地司法所工作人员的劝说下，原告作出了较大让步，双方达成了和解协议，但因协议漏洞较多，之后被告便拒不履行和谐协议内容，原告逐将被告诉至法院。
该案有几处特殊性，一是原被告双方是亲兄弟，二是原被告的母亲年岁较高，三是原被告家庭处于边远山村，法律意识非常薄弱。在接受委托并了解详细情况后，本人抓住该案的特殊性逐步进行工作，首先是进行立案，通过法院传达的文书对被告起到一种法律威慑作用，让其意识到问题的严重性及可能会带来的法律后果，其次是与原告多次向其年岁已高的老母亲说明此次纠纷属于民事纠纷，带来的法律后果并不会让其儿子坐牢，经过多次走访解释，老人从最初的惊恐逐步转变。最后，被告在接到法院的应诉通知书后，主动上门认错，双方终于重归于好，家里的老母亲也终于放下心。
本案中本人正是抓住了该案的特殊性，从人情与法律角度出发，节省了司法资源，妥善解决了此次委托，使原被告重归于好。通过此案可以看到，法律并不只是会让亲人间反目成仇，也可以让僵硬的亲情重归于好。
从本案可以看出，法律意识淡薄可以说是本案的根源，建议遇到该类问题可以先咨询专业的人士，以便更好的解决问题。
