律师观点分析

临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]297号起诉书指控被告人张某甲犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，指控被告人张某乙、胡某犯非法拘禁罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，该律师为被告人张某甲的委托诉讼辩护人。

被告人张某甲对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人认罪态度好，已赔偿被害人陈某、张某丁的经济损失并取得谅解。2、被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大。                           

被告人张某乙对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张某乙系从犯。2、被害人存在过错。3、被告人张某乙认罪态度好。                        

被告人胡某对公诉机关指控的犯罪无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人胡某系从犯。2、被告人胡某未参与非法拘禁张某丁。3、陈某的伤害并非胡某所为。                           

法院经审理后认为：被告人张某甲、张某乙、胡某非法拘禁他人，其行人构成非法拘禁罪；被告人张某甲在其住所内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，法院予以确认。在非法拘禁罪的共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系主犯；被告人张某甲当庭认罪态度较好，且赔偿被害人陈某、张某丁的经济损失并取得谅解，辩护人提出被告人张某甲认罪态度好、取得被害人谅解的辩护意见，法院予以采信，依法对其从轻处罚；被告人张某甲犯数罪，依法应实行数罪并罚。

最终法院判决：一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元。        

二、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。

三、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑一年。