律师观点分析
成功案例|万伟律师代理机动车交通事故责任纠纷案，精准抗辩降低赔偿额，为当事人实现垫付款项有效返还
案件标签：机动车交通事故责任纠纷/被告代理/非医保用药扣除/误工费抗辩/垫付款返还
一、案情简介
2023年1月6日，被告聂某（化名）驾驶轻型厢式货车途经江西省崇仁县某红绿灯路口时，与原告杨某（化名）骑行的三轮自行车发生碰撞，造成杨某受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定：聂某负事故全部责任，杨某无责任。
原告杨某因事故导致颈脊髓损伤、多发性肋骨骨折（两处十级伤残）、蛛网膜下腔出血等多处伤情，住院治疗196天，花费医疗费19.5万余元。事故发生后，聂某垫付医疗费18,000元，保险公司垫付88,000元。原告于2024年4月向法院提起诉讼，要求聂某及保险公司赔偿各项损失共计25.3万余元。
聂某委托江西三松律师事务所万伟律师及杨征宇律师担任诉讼代理人。万伟律师接受委托后，认真梳理案件事实、证据及法律适用，围绕原告主张的各项损失逐一提出抗辩意见，成功为当事人减少了不合理赔偿项目，并妥善处理了垫付款项的返还问题。
二、代理策略：全面质证、精准抗辩，降低不合理赔偿
万伟律师在庭审中针对原告的诉讼请求，提出了以下核心代理意见：
1.申请关联性及住院合理性鉴定，剔除无关医疗费
万伟律师发现原告住院时间较长（196天），且部分医疗费用可能与本次事故外伤治疗无关，遂向法院申请对医疗费用与事故外伤的关联性及住院时间合理性进行司法鉴定。经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，认定原告医疗费中存在1,271.52元与本次事故无关联性，应予剔除。该鉴定意见被法院采纳，直接减少了原告不合理医疗费主张。
2.坚持扣除非医保用药费用，由侵权人承担符合合同约定
万伟律师提出：根据保险合同的约定，超过交强险医疗费限额部分的非医保用药费用应由侵权人（聂某）承担，而非由保险公司承担。法院最终认定：医疗费中非医保用药金额为17,610.34元，由聂某承担。虽然该部分由当事人自理，但有效避免了保险公司拒绝赔付导致原告向聂某全额追偿的风险，且该金额在当事人预期及可承受范围内。
3.成功抗辩误工费，大幅降低不合理主张
原告主张误工费18,340元。万伟律师指出：原告在事故发生时已满64周岁（接近65岁），且仅提供了几个月的不完整工资流水，未提供劳动合同、社保凭证、用人单位出具的误工减少证明等完整证据。同时，原告在住院期间及出院后仍从用人单位获得部分工资（合计7,019.66元），该部分应予扣除。
法院采纳了万伟律师的代理意见，最终认定：
误工费标准按原告事故前一年月平均工资1,713.77元计算；
误工期计算至定残前一日（262天），但须扣除原告在受伤期间已领取的工资7,019.66元；
最终误工费仅支持7,947.26元，较原诉请减少约10,400元。
4.对其他赔偿项目合理性无异议，避免不必要争议
对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等，万伟律师经审核认为符合法律规定及当地标准，未提出异议，体现了代理的务实与诚信，有助于法院快速锁定争议焦点并作出判决。
5.妥善处理垫付款项，实现“多退少补”
事故发生后，聂某已垫付医疗费18,000元。万伟律师在代理意见中明确请求法院将垫付费用在最终赔偿款中予以扣减，并核算原告应返还的余额。最终，法院判决：聂某应向原告支付非医保用药费用17,602.54元（扣除原告应承担的少量鉴定费后），同时原告需将聂某多垫付的397.46元返还给聂某。这一结果实现了双方债权债务的“一键结清”，避免了后续执行纠纷。
三、裁判结果
江西省崇仁县人民法院经审理，于2024年作出（2024）赣1024民初xxx号民事判决：
保险公司赔偿原告杨某各项损失243,104.4元（已扣除前期垫付88,000元）；
原告杨某返还被告聂某397.46元（因聂某垫付的18,000元超出其应承担的非医保用药及少量鉴定费后的余额）；
原告自行承担无关联医疗费1,271.52元；
案件受理费2,548元，由原告负担105元，由聂某负担2,443元（其中聂某负担部分在合理预期内）。
四、典型意义
1.被告代理律师同样大有可为：从“被动赔偿”到“主动控损”
在机动车交通事故责任纠纷中，被告（侵权人）往往认为自己“全责即全赔”，委托律师意义不大。本案充分证明：专业律师可以通过申请鉴定、质证证据、援引保险条款、计算垫付款抵扣等多种方式，为当事人减少不合理赔偿、避免“赔了又赔”。万伟律师成功为聂某剔除了1.2万余元无关医疗费、降低了1万余元误工费，并精准核算了垫付款返还，切实维护了委托人的经济利益。
2.善用司法鉴定程序，以专业意见对抗原告单方主张
针对原告长期住院及医疗费合理性存疑的情况，万伟律师果断申请关联性及住院合理性鉴定，最终鉴定意见剔除无关联费用1,271.52元。这一策略不仅降低了赔偿总额，也向法庭展示了被告方严谨、负责的诉讼态度，增强了代理意见的说服力。
3.误工费抗辩要点：年龄≠无劳动能力，但需完整证据
原告虽接近退休年龄，但万伟律师并未简单以“超过退休年龄”为由否定误工费，而是从证据完整性入手：原告未能提供劳动合同、社保记录、完税证明及完整的收入减少证明，且住院期间仍领取部分工资。这一抗辩方式既合法理，又显公允，最终获得法院支持，为同类案件中被告抗辩误工费提供了参考路径。
4.垫付款处理“一步到位”，避免事后追偿诉累
万伟律师在诉讼中主动要求对垫付款进行结算，并通过判决确认原告需返还多余部分。这避免了判决生效后聂某再另案起诉要求返还不当得利的程序繁琐，实现了“一案了结，再无纠葛”。
五、承办律师
万伟律师|江西三松律师事务所
执业领域：机动车交通事故责任纠纷、保险理赔、侵权责任、合同纠纷
本案代理心得：“在侵权人负全责的案件中，被告律师的职责不是‘推卸责任’，而是确保当事人承担‘依法应承担’的责任，而非‘原告主张的全部’责任。通过严谨的证据审查、合理的鉴定申请和对赔偿项目的逐一质证，我们成功为当事人剔除了无关联医疗费、不合理误工费，并精准结算了垫付款项，最终以‘原告返还被告余款’的结果圆满结案。这既维护了当事人的合法权益，也彰显了专业律师在交通事故案件中的不可替代作用。”
