在审理阶段，严某刚先生因涉嫌設立赌場而与周某某涉嫌恶势力的群体事件相關，同时他还涉嫌非法拘禁罪和强迫交易罪。在案件审査起诉期间，辩护律师提出强迫交易罪不应被判定，如果强行判定，可能将同一个强迫行为视为两个犯罪的共同要件，这与罪刑法定原则不符。辩护律师的观点得到了检察机关的尊重和采纳，最终以涉嫌开设赌场罪和非法拘禁罪起诉。在此过程中，辩护律师协助严某刚先生进行了认罪认罚程序，最终两罪合并判处有期徒刑两年半，当事人对此结果表示满意，未提起上诉。
在审理阶段，严某刚先生因涉嫌設立赌場而与周某某涉嫌恶势力的群体事件相關，同时他还涉嫌非法拘禁罪和强迫交易罪。在案件审査起诉期间，辩护律师提出强迫交易罪不应被判定，如果强行判定，可能将同一个强迫行为视为两个犯罪的共同要件，这与罪刑法定原则不符。辩护律师的观点得到了检察机关的尊重和采纳，最终以涉嫌开设赌场罪和非法拘禁罪起诉。在此过程中，辩护律师协助严某刚先生进行了认罪认罚程序，最终两罪合并判处有期徒刑两年半，当事人对此结果表示满意，未提起上诉。
