路先生基于对信贷员李女士的信任，在为本人追回工程款的同时，也协助了银行解决他人的债务问题。
然而，路先生在向银行指定的信贷员交付了300万元贷款中的200万元后，却发现所购买的不动产已经被抵押。银行的职员以贷款诈骗的罪名指控路先生，公安机关亦根据贷款诈骗这一事项立案。
在深入分析此案后，律师发现路先生在主观上并未怀有诈骗的意图，客观上反而增加了巨额债务。在此案中，不排除存在案中案的可能性，因此，路先生并不构成犯罪，公安机关尊重律师的意见，以银行为立案对象，而非路先生。
路先生基于对信贷员李女士的信任，在为本人追回工程款的同时，也协助了银行解决他人的债务问题。
然而，路先生在向银行指定的信贷员交付了300万元贷款中的200万元后，却发现所购买的不动产已经被抵押。银行的职员以贷款诈骗的罪名指控路先生，公安机关亦根据贷款诈骗这一事项立案。
在深入分析此案后，律师发现路先生在主观上并未怀有诈骗的意图，客观上反而增加了巨额债务。在此案中，不排除存在案中案的可能性，因此，路先生并不构成犯罪，公安机关尊重律师的意见，以银行为立案对象，而非路先生。
