发布者：王青春|时间：2021年03月23日|323人看过举报
律师观点分析
本案案由为土地承包经营权纠纷
2005年，一审法院判决返还原告18.8亩承包地后，被告方上诉至中院，中院判决撤销了原判并驳回原告的诉讼请求，原告申请了再审，依然被中院驳回再审请求。后原告启动了申诉程序，向中级人民法院所在地的同级人民检察院申诉，检察院认为案件有问题后，由省级人民检察院提起了抗诉，经省级人民检察院抗诉后，省高级人民法院启动了再审程序，并撤销了中院再审及二审的判决，维持了原一审法院的判决。
律师点评：本案二审法院撤销一审法院的判决时错误的，二审法院在审理本案时，根据现有的证据认定原被告双方存在土地承包关系证据不足，再审时在证据不足的情况下，依然维持了二审的原判决。建议法院在审理案件时，应结合现有的证据和案件事实，做出合理合法的判决，维护当事人的合法权益。
下一篇
无
上一篇
高XX、大庆市大同区**镇新XX生命权、...
