律师观点分析
我方被告人是当地KTV主要负责人,夫妻两人最近几年长期容留他人卖淫被传唤羁押,辩护人接手案件后为其办理了监视居住,并做了很多庭前辅导工作,开庭时,公诉机关举证了大量事实证据和被告供述证据,两人对指控事实没有异议,辩护人在法庭上为被告在事实范围、证据范围、提出事实前后矛盾部分及证据不充足部分,实现进行有效辩护,辩护人建议判处一年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见被法院予以采纳最终获得缓刑判决。
李研律师
发布者:李研律师 时间:2018年08月23日 887人看过 举报
律师观点分析
我方被告人是当地KTV主要负责人,夫妻两人最近几年长期容留他人卖淫被传唤羁押,辩护人接手案件后为其办理了监视居住,并做了很多庭前辅导工作,开庭时,公诉机关举证了大量事实证据和被告供述证据,两人对指控事实没有异议,辩护人在法庭上为被告在事实范围、证据范围、提出事实前后矛盾部分及证据不充足部分,实现进行有效辩护,辩护人建议判处一年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见被法院予以采纳最终获得缓刑判决。