徐镜德诉夏邑县双行羊毛袜业有限公司买卖合同纠纷一案

案件描述

【案情简介】

2013年4月3日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买相关机器设备，共计价款512080元，货款支付方式为貨清付款，被告仅支付了31万元，余款2013年5月底还请。被告一直未还余款，故原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求判决继续履行合同并支付货款202080元。

【争执焦点】

张振华律师作为被告河南省商丘市夏邑县X公司的法律顾问，在第一时间接到法院查封裁定书，裁定内容为，查封被告相当于202080元等值的机器。在接到裁定后，河南省商丘市夏邑县X公司的董事长十分愤怒，因为被告从原告处购买的机器，在购买合同中原告明确向被告承诺保修期为一年，原告拒绝给被告维修机器的行为构成了违约，违约的首次时间发生在2013年5月1号至12号机器损毁期间，而被告需要履行还款义务的时间发生2013年5月底，被告完全可以提出先履行抗辩，由于原告拒绝前来维修机器，被告当然可以拒绝偿还余款。

【提起反诉】

被告承认欠原告余款202080元，但是反诉方机器损坏后，一再催促原告来维修，原告一而再再而三的推脱，一直没有来人维修，对被告的机器损坏情况不管不问，严重违反约定，导致被告停产停工数日，给被告的生产经营造成特别巨大的经济损失，故原告应向被告赔偿维修费25000元，停产停工期间的直接经济损失 265090元，扣除反诉方尚未支付的机器余款，浙江诸暨市Y厂应当赔偿河南省X公司88010元，并且开具原购销合同应当开具的正规发票一份。

【双方证据】

原告向法庭提交了两份证据：1、《产品购销合同》一份。证明原被告对机器买卖及货款约定;2、营业执照一份。证明原告的主体资格。被告向法庭提交了七组证据：1、录音录像一份。证明售后服务不来维修的事实。2、浙江Y厂老板的通话录音一份。证明Y厂违约在先。3、维修发票三份。证明机器损毁维修记录。4、物价局价格评估报告一份。证明直接经济损失和停工期间的其他损失。5、员工上墙表三份。证明停工的事实。6、维修工证人证言。证明机器损毁并维修的事实。 7、员工证人证言。证明停工待产，以及机器损毁的事实。

【判决结果】

庭审过程中，被告对原告提交的证据无异议，原告认为被告提交的证据1和证据2不真实，内容不完整。对证据3、4无异议，对证据5真实性有异议，对证据6、7有异议，认为证人证言存在利害关系。

原告提交的购销合同及其营业执照真实有效，应当作为定案依据;被告提交的录音录像真实完整，且与本案具有关联性，应当作为定案依据;维修票据客观真实，与证人证言相互印证，应当作为本案的定案依据;价格认定书真实合法，与本案具有关联性，应当作为定案依据;上墙表和证人证言相互印证，能够证明工厂停产的事实。

法院依法采纳了张振华律师的反诉意见，判决如下：一、被告支付原告货款202080元，原告赔偿被告损失290090元，两项抵消后，原告于判决生效后五日内赔偿被告88010元。二、原告依法向被告开具512080元的增值税专用税务发票。

【心得体会】

原被告之间买卖合同关系成立，被告河南省商丘市夏邑县X公司应当归还原告浙江省诸暨市Y厂余款202080元。根据双方的合同约定，原告于机器损坏后没有履行维修义务，原告的行为违反了合同的约定，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告一方不履行合同义务应当承担该赔偿损失的违约责任。另外，合同双方不得约定损害国家利益的条款，损害国家利益的条款无效，对于双方不开具税票的约定无效，根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条的规定“销售商品的收款方应当向付款方开具发票”。所以，浙江省诸暨市Y厂应当开具512080元的增值税专用税用发票给河南省商丘市夏邑县X有限公司。

【涉案法条】

《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条。

张振华 律师

河南公朴律师事务所

律师观点分析

案件描述

【案情简介】

2013年4月3日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买相关机器设备，共计价款512080元，货款支付方式为貨清付款，被告仅支付了31万元，余款2013年5月底还请。被告一直未还余款，故原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求判决继续履行合同并支付货款202080元。

【争执焦点】

张振华律师作为被告河南省商丘市夏邑县X公司的法律顾问，在第一时间接到法院查封裁定书，裁定内容为，查封被告相当于202080元等值的机器。在接到裁定后，河南省商丘市夏邑县X公司的董事长十分愤怒，因为被告从原告处购买的机器，在购买合同中原告明确向被告承诺保修期为一年，原告拒绝给被告维修机器的行为构成了违约，违约的首次时间发生在2013年5月1号至12号机器损毁期间，而被告需要履行还款义务的时间发生2013年5月底，被告完全可以提出先履行抗辩，由于原告拒绝前来维修机器，被告当然可以拒绝偿还余款。

【提起反诉】

被告承认欠原告余款202080元，但是反诉方机器损坏后，一再催促原告来维修，原告一而再再而三的推脱，一直没有来人维修，对被告的机器损坏情况不管不问，严重违反约定，导致被告停产停工数日，给被告的生产经营造成特别巨大的经济损失，故原告应向被告赔偿维修费25000元，停产停工期间的直接经济损失 265090元，扣除反诉方尚未支付的机器余款，浙江诸暨市Y厂应当赔偿河南省X公司88010元，并且开具原购销合同应当开具的正规发票一份。

【双方证据】

原告向法庭提交了两份证据：1、《产品购销合同》一份。证明原被告对机器买卖及货款约定;2、营业执照一份。证明原告的主体资格。被告向法庭提交了七组证据：1、录音录像一份。证明售后服务不来维修的事实。2、浙江Y厂老板的通话录音一份。证明Y厂违约在先。3、维修发票三份。证明机器损毁维修记录。4、物价局价格评估报告一份。证明直接经济损失和停工期间的其他损失。5、员工上墙表三份。证明停工的事实。6、维修工证人证言。证明机器损毁并维修的事实。 7、员工证人证言。证明停工待产，以及机器损毁的事实。

【判决结果】

庭审过程中，被告对原告提交的证据无异议，原告认为被告提交的证据1和证据2不真实，内容不完整。对证据3、4无异议，对证据5真实性有异议，对证据6、7有异议，认为证人证言存在利害关系。

原告提交的购销合同及其营业执照真实有效，应当作为定案依据;被告提交的录音录像真实完整，且与本案具有关联性，应当作为定案依据;维修票据客观真实，与证人证言相互印证，应当作为本案的定案依据;价格认定书真实合法，与本案具有关联性，应当作为定案依据;上墙表和证人证言相互印证，能够证明工厂停产的事实。

法院依法采纳了张振华律师的反诉意见，判决如下：一、被告支付原告货款202080元，原告赔偿被告损失290090元，两项抵消后，原告于判决生效后五日内赔偿被告88010元。二、原告依法向被告开具512080元的增值税专用税务发票。

【心得体会】

原被告之间买卖合同关系成立，被告河南省商丘市夏邑县X公司应当归还原告浙江省诸暨市Y厂余款202080元。根据双方的合同约定，原告于机器损坏后没有履行维修义务，原告的行为违反了合同的约定，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告一方不履行合同义务应当承担该赔偿损失的违约责任。另外，合同双方不得约定损害国家利益的条款，损害国家利益的条款无效，对于双方不开具税票的约定无效，根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条的规定“销售商品的收款方应当向付款方开具发票”。所以，浙江省诸暨市Y厂应当开具512080元的增值税专用税用发票给河南省商丘市夏邑县X有限公司。

【涉案法条】

《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条。

张振华 律师

河南公朴律师事务所