笔者执业自2010年7月起，初入刑辩领域，对故意杀人案件心存敬畏，不敢轻易涉足，盖因此类案件事关被告人生死，责任至重。其后数年间，渐次承办数起故意杀人案件，今略作梳理，不意发现其中多起案件之加害人与被害人之间，竟存在亲属或近邻关系，如杀妻、杀母、杀兄嫂者。案件背后，折射出人际关系中亲情纽带的脆弱与人性的复杂，亦警示世人：遇有家庭或邻里矛盾，当理性克制，切忌因一时激愤酿成无可挽回之悲剧。
民间素有“杀人偿命，天经地义”之朴素观念。然于刑辩律师视角，故意杀人罪虽属重罪，罪不可逭，但仍需审视个案之犯罪动机、主观恶性、危害后果及被告人的可悯之情，在法律的框架内，争取对其生命权的最大限度保障。
现将相关案例分述如下：
华某某故意杀人案：华某某因其弟媳与受害人之一发生婚外情，遂陪同弟弟前往理论。受害人一家三口仗势欺人，并以言语辱及其弟，其弟情绪激愤之下，随手取械，连续杀伤三人，致对方一家三口被灭门。最终，其弟被判处死刑立即执行，华某某则被判处死刑，缓期二年执行（我认为一审法院对华某某量刑过重。）。
迟某某故意杀人案：迟某某因经济纠纷，在醉酒状态下持刀捅刺被害人，致其死亡。案发后，被告人未能赔偿被害方经济损失，亦未取得被害方谅解，法院依法判处迟某某死刑，缓期二年执行。
魏某某故意杀人案：魏某某经司法鉴定为限制刑事责任能力的人，因家庭琐事杀害其母亲，被判处无期徒刑。
周某某故意杀人案：周某某性格内向懦弱，其妻个性较强，婚后长期隐忍退让，从未有过激烈冲突。后因妻子提出离婚，致其心理崩溃，唯一次激烈反抗即杀害其妻。法院考量其长期受压抑的心理状态及犯罪起因，判处其死刑，缓期二年执行。
徐某某故意杀人案：徐某某因与邻居（其兄嫂）之间的宅基地边界纠纷，在建房过程中遭兄嫂阻拦，遂愤而行凶，致其兄重伤、其嫂死亡。一审法院以故意杀人罪判处其死刑立即执行。本律师受委托担任二审辩护人，认为一审量刑过重，依法提出上诉，主张被告人虽犯罪后果严重，但事出有因，主观恶性尚未至极其恶劣之程度，应依法予以从宽处理。二审法院采纳辩护意见，改判徐某某死刑，缓期二年执行。
综上所述，上述案件中的被告人虽罪行严重，然综观案发背景、犯罪动机及被告人主观状态，尚非罪大恶极、无可救药之人。依现代刑事司法之理念，对于此类具有可悯情节之案件，应审慎适用死刑立即执行，依法给予改过自新之机会，以实现刑罚的教育改造功能与司法公正之平衡。
人命关天，很多话不便多说，毕竟受害人亲属已承受失亲之痛，没有必要在其伤口上撒盐，其实，被告人的亲属也不好过，特别是未成年子女，希望他们抛弃恩怨，和平相处，莫让悲剧重演！
