2021年4月6日晚上八时许，谢某在广州市海珠区一商铺外小广场玩耍，李某与朋友也在该处吃饭，李某携带一小狗（已办理养犬登记），有绳系住栓在坐位凳子旁，谢某走近小狗，突然被狗抓伤脸部。对于抓伤原因，谢某亲属、李某双方都无法明确，谢某亲属、李某都没有看见事发经过。谢某父亲即报警，谢某随同母亲到医院治疗。事后经派出所调解未果，谢某遂向法院提起诉讼。诉讼中，谢某提供了医院的病历及医药费单据，以证明其被狗咬伤后就诊治疗的事实。

判决结果

谢某的监护人疏于照顾，自身也有过错，应承担次要责任，结合谢某、李某的过错程度，对损害后果由谢某承担10%的责任，李某承担90%的赔偿责任。最终，李某赔偿12374.3元给谢某。

法院审理

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”

李某饲养的小狗把谢某抓伤，对于抓伤原因及经过，谢某亲属、李某都无法明确，从现场来看，小狗系了犬绳，栓在凳子旁，有理由相信是谢某主动走近小狗，从而被咬，而李某作为狗主，未尽管理约束之责，导致小狗伤人，在诉讼过程中，李某也未提供证据证明损害是由谢某故意或者重大过失造成的，一审判决后，李某上诉，二审法院维持原判。

相关法律规定：

《中华人民共和国民法典》

第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第一千二百五十条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。