律师观点分析
A与于XX生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书北京市大兴区XX
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第16204号
原告A，男，1970年8月18日出生，
委托代理人A，北京市XX律师事务所律师，
被告于XX，男，1969年11月4日出生，
委托代理人A，北京市XX律师事务所律师，
原告A与被告于XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员A担任审判长，与人民陪审员A、B组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告A的委托代理人B、被告C及其委托代理人D到庭参加诉讼，现本案已审理终结，
原告A诉称：2015年4月8日11时，于A在北京市大兴区XX，因房屋装修问题与我发生口角，后动手殴打我，将我打伤，经鉴定为轻伤二级，A被大兴区人民法院判处拘役4个月，我的伤情经北京市XX医院诊断为：右第一掌骨基底部骨折、左第6、7肋骨骨折、右第6肋骨骨折，2015年8月21日经北京XX鉴定为十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，A应当承担民事赔偿责任，故诉至法院，请求判令：一、于长江赔偿A：医疗费3235.07元、复印费630元、伤残赔偿金41138元、营养费3000元、误工费14000元、护理费7200元、鉴定费4400元、精神抚慰金5000元、交通费2060.2元、被抚养人生活费20554.3元，以上合计101217.57元；二、本案诉讼费由于XX承担，
被告A辩称：合理的医疗费营养费交通费可以支付；残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不应该赔偿，涉及到刑事案件的问题，即使要赔偿，我们认为A提交的鉴定意见书存在问题，需要重新鉴定；本案是因为于XX在家庭装修的过程中，受到了A的阻碍，之后双方发生了纠纷，所以A在本案中存在过错，应该分担责任，
经审理查明：于长江于2015年4月8日11时许，在北京市大兴区XX其家门前，因房屋装修问题与A发生口角后互殴，将A打伤，致A右手第一掌骨完全骨折，左侧第6、7肋骨骨折、右侧第6肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级，北京市大兴区XX于2015年7月30日出具（2015）大刑初字第899号刑事判决书判处于XX拘役四个月，2015年8月21日，北京XX出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人A右手损伤构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后因于XX重新申请鉴定A的伤残程度，本院依法委托北京XX对A的伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2016年6月24日出具鉴定意见书载明：被鉴定人A的伤残程度属十级，A多次前往医院进行复查，共计支出医疗费3515.07元，A系农业户籍，其向本院提交出生证明副页、户口本，证明田×1（2008年10月3日出生）、田×2（2012年5月1日出生）系田士钧之子女，需要A抚养，A向本院提交劳动合同一份、证明一份及工资领取表，证明其月收入为3500元，
上述事实，有当事人的陈述、医疗费票据、刑事判决书、交通费票据、出生证明、户口本、鉴定意见书等证据在案佐证，
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，A与BXX因装修矛盾发生口角，后双方互殴，双方对此事件的发生均有过错，应承担相应责任，本院认定A因此事件造成的合理损失由于XX承担50%的民事赔偿责任，A因本次事件的合理损失，本院结合证据予以确认：1、医疗费3235.07元，有医疗费票据为证，本院予以支持；2、营养费3000元，根据鉴定意见书，A的营养期为60天，按照每天50元的标准计算，数额合理，本院予以支持；3、残疾赔偿金（其中包括被抚养人生活费）61692.3元，A系北京市农业户籍，应当按照北京市农村居民标准计算残疾赔偿金，其伤残等级为X级，故残疾赔偿金为41138元；A主张的被抚养人生活费根据法律规定应并入残疾赔偿金，A的被扶养人为其女田硕、其子B，A定残时，A7岁、B3岁，A、B由其父母二人抚养，被抚养人生活费为20554.3元；故田士钧残疾赔偿金（其中包括被抚养人生活费）61692.3元，本院予以支持；4、护理费7200元，根据鉴定意见书，A的护理期为60天，按照每天120元的标准计算，数额合理，本院予以支持；5、交通费1000元，依据A的伤情、就诊时间、次数、路程，本院酌情支持1000元；6、误工费14000元，根据鉴定意见书，A的误工期为120天，按照每月3500元的标准计算，数额合理，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，无法律和事实上的依据，本院不予支持；8、复印费，无法律和事实上的依据，本院不予支持，综上，A的损失为90127.37元，于XX应赔偿45063.69元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，判决如下：
一、被告于A赔偿原告田士钧医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，共计四万五千零六十三元六角九分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告A的其他诉讼请求，
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费二千三百三十四元，由原告A负担一千二百九十五元（已交纳），由被告于XX负担一千零三十九元（于本判决生效后七日内交纳），
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，
审 判 长 A
人民陪审员 张振贵
人民陪审员 周俊孝
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张国倩
