黄某某与吕某某离婚纠纷案例

律师观点分析

原告黄某某，女，生于1976年3月9日，汉族，住四川省成都市。

委托代理人薛冲、宋甲俊（一般授权代理），均系山东齐邦律师事务所律师。

被告吕某某，男，生于1966年4月4日，汉族，农民，住济南市。2016年5月12日，依法由审判员陈学军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人薛冲、宋甲俊到庭参加诉讼，被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现己审理终结。

原告诉称：原、被告均系再婚，2014年1月在网上结识，同年3月，原告与被告在济南见面后遭到被告家人威胁，并于2014年3月12日登记结婚，婚后无子女。双方婚后感情冷漠，无共同语言，生活习惯截然不同，常为家庭琐事争吵。2014年5月12日，原告回成都老家后，双方开始分居。2014年12月10日，原告曾向济南市历城区人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚。判决之后，原、被告仍分居两地，确无和好可能，夫妻感情已完全破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。

被告吕某某（缺席）未答辩。

经审理本院认定：原、被告于网上相识，2014年3月12日登记结婚，原、被告均系再婚。婚后无子女，在婚后共同生活中，时因生活琐事发生争吵。自2014年5月12日起，原、被告分居生活。2014年12月10日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2015年4月10日判决不准原、被告离婚后，原、被告未能共同生活。

审理过程中原告称：原、被告均无婚前财产。婚后无共同财产及债权、债务。

上述事实，有原告提供的结婚证、（2014）历城民初字第4112号民事判决书及原告的当庭陈述为证，经审理，应予认定。

本院认为：原、被告婚前感情基础薄弱，婚后因生活琐事发生纠纷，影响了夫妻感情的建立。原、被告于2014年5月12日分居至今，并且在本院判决不准原、被告离婚后，原、被告亦未能共同生活，夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：

准原告黄某某与被告吕某某离婚。

案件受理费50元，由原告黄某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。