律师观点分析

案情摘要：2011年，原告陈某某创作设计了《马》图形美术作品，并于2011年在深圳数字作品备案中心对该作品进行了备案。2017年，原告发现山西XX影业公司的商标及公司LOGO抄袭了原告涉及的《马》图形美术作品，并大量使用，而且就抄袭的商标申请了注册商标（尚未通过）。为维护原告的合法权益，原告向太原市中级人民法院提起了诉讼。本律师作为原告的代理律师，出庭参与诉讼。

案件结果：经过法庭的举证质证，最终法院认定被告侵犯原告的著作权，判决被告停止侵权，并赔偿原告的经济损失数万元，基本达到原告预期赔偿金额。

律师点评：

1、本案中，原告作为专业从事图文设计的个人，对自己作品及享有的著作权保护的意识非常高，在创作完成后第一时间对作品进行了备案，而且在发现被告侵权后，及时固定相关证据，这成为本案能够胜诉的关键。

2、就本案被告而言，作为专业从事影视行业的公司，却在知识产权方面的法律意识较为淡薄，不仅没有积极维护同行业中知识产权保护，反而抄袭他人享有著作权的作品，其结果必然是遭受法律的制裁。

律师建议：

1、通过本案反映出来的问题，本律师建议，著作权人在创作完成后，有备案条件的，应及时向相关部门或者平台进行备案，以明确自己享有的著作权利。一旦有侵权行为，相关的备案文件是证明自己享有著作权的非常有利的证据。

2、目前，国家层面已经多次明确明确要积极保护知识产权，鼓励创业创新，相关的法律法规较为完善，维权途径也非常成熟。所以，任何企业及个人要提高对知识产权保护的意识，绝不能触碰知识产权这根红线，不要抱有侥幸心理，不要实施侵犯他人知识产权的行为，否则，面临的必然是法律的制裁。