律师观点分析

        提供劳务受害案件，我作为原告代理人，一审胜诉，法院判决第三人和雇主承担连带赔偿责任。第三人不服提出上诉，二审中上诉人陈述中自认的事实被法院认定作为对其不利的证据。大家评论上诉人该行为是：神助攻！！

“本案中，根据举证质证及庭审中各方陈述能够认定事故发生地点位于1号楼与5号楼中间，事发原因为1号楼钢管坠落导致。

丁XX亦认可其承包的工程范围为1号楼、5号楼、6号楼、9号楼的相关工程，事故发生时其工人在1号楼施工，施工过程中必然要使用外架钢管，故丁XX应为管理人、使用人，对于闫X因事故发生而遭受的损失应依法予以赔偿，原审对此处理于法有据，应予维持。丁XX上诉称闫X应通过工伤程序认定损害并获得赔偿，经查，闫X与XX公司均认可双方为雇佣关系，且闫X也有权基于侵权行为请求丁XX承担侵权损害赔偿责任，故上述理由并不成立，本院不予支持。丁XX上诉又称，闫X于损害结果的发生具有过错应承担相应责任，经审查本院认为，综合闫X的职业、事故发生地点等因素，能够认定闫X在履职过程中已尽到了其所属职业范围内一个理性的、谨慎的人应尽的注意义务，且无充分证据证明闫X于事故的发生存在过错，故上述理由不能成立，本院不予支持。”

        大家在开庭时，一定不能随意不知后果的发表言论哦！