律师观点分析
一、案件过程
1. 当事人信息
原告：H某，住安徽省六安市XX区。
委托诉讼代理人：王新琪、黄迎春，安徽大别山律师事务所律师（特别授权）。
被告：
L某（被告一）
六安XXXX血液透析中心有限公司（被告二）
Z某（被告三）
Q某（被告四）
2. 案件起因
2024年4月8日，原告与被告签订《股东合作协议书》，约定共同出资设立被告二公司。原告实际出资140万元。后因经营理念不合，双方于2025年10月15日签订《解除股东合作协议书》，约定：
被告一应于2025年11月15日前退还90万元；
剩余50万元于股权转让手续完成后3日内付清。
原告按约配合完成股权转让，但被告方未按约定退还出资款。原告多次向被告三、被告四催讨，被告方在聊天记录中明确表示愿意退还。2025年12月11日，被告一、被告二、被告三共同出具《承诺书》，承诺于2025年12月20日前退还140万元，逾期另赔偿5万元。但被告仍未履行。
3. 原告诉讼请求
判令被告退还出资款140万元及逾期利息（自2025年11月16日起按LPR计算）；
判令被告二、三、四对140万元承担连带责任；
判令被告一、五、六支付违约金5万元；
诉讼费、保全费由被告承担。
4. 被告答辩
被告方对原告所述事实无异议，表示愿意协商解决。
5. 审理程序
法院于2026年3月2日立案受理，适用简易程序审理，审判员吴旭东。
二、调解结果（法院确认）
双方自愿达成如下协议：
项目 | 内容 |
退款金额 | 被告二、三、四退还原告出资款140万元 |
违约金 | 被告自愿承担3万元逾期违约金 |
合计支付 | 143万元（调解书生效后30日内付清） |
被告一责任 | 对140万元本金承担共同清偿责任 |
逾期利息 | 若未按期履行，另行承担2万元逾期付款利息 |
其他 | 原告放弃其他诉讼请求，双方再无纠纷 |
诉讼费用 | 案件受理费8925元 + 保全费5000元，合计13925元由四被告共同负担 |
特别提示：调解协议自双方签字捺印后即具有法律效力。如未按期履行，可申请法院强制执行，并依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、王新琪律师办案心得
办案律师：王新琪 律师
执业机构：安徽大别山律师事务所
1. 证据链完整是调解成功的基础
本案中，原告与被告之间先后签订《股东合作协议书》《解除股东合作协议书》《承诺书》，并有微信聊天记录等证据佐证被告多次承诺还款。完整的书面材料和沟通记录为法院快速查明事实、促成调解提供了坚实基础。
2. 明确被告主体，增强履行保障
我们将实际控制人Z某、Q某及公司一并列为被告，并通过《承诺书》证明其债务加入行为，成功使多名主体对债务承担连带或共同清偿责任，极大增强了原告的债权保障。
3. 合理设定诉讼请求，便于调解达成
在诉讼请求中，我们将利息计算方式设定为LPR标准，违约金主张控制在合理范围内，避免因过高请求导致调解困难。最终被告方自愿承担3万元违约金，并在调解书中明确未按期履行的额外利息责任，既维护了原告利益，也提高了调解成功率。
4. 诉讼保全措施作用明显
本案中我们依法申请了财产保全，冻结了被告部分资产，迫使被告方尽快进入实质性谈判，是推动调解达成的重要因素。
5. 调解书具有强制执行力
本案调解书经法院确认并送达后，具有与判决同等的法律效力。如被告未按期履行，原告可直接申请法院强制执行，节省了后续诉讼的时间成本。
