律师观点分析
本案以“零诉讼费、高效率、强执行”的方式,为当事人锁定了债权。通过“诉前调解+司法确认”程序,仅用10天便获得了具有强制执行力的法律文书,既避免了漫长的诉讼周期,又通过严密的违约条款保障了债权人的核心利益,实现了法律效果与社会效果的统一。
【案件分析】
(一)基本案情
本案委托人(出借人)申请人杨某与借款人申请人李某因民间借贷产生纠纷,涉及本金共计 71,599.63元。
虽然案情事实清楚,但如果走传统的诉讼程序,从立案、开庭到判决,往往需要数月时间。为了帮助当事人快速回款,降低维权成本,我所律师建议并协助当事人选择了非诉调解路径。
在调解中心的主持下,双方于达成了分期还款的调解协议。随后,双方共同向成都市青羊区人民法院申请司法确认。
仅用时10天(2025年9月1日立案,9月6日裁定),法院便出具了具有强制执行力的《民事裁定书》。这意味着,如果债务人未按期履行,债权人可以直接申请法院强制执行,无需再经历漫长的庭审。
(二)焦点问题
1. 在立案阶段,是选择耗时较长但强制力明确的“诉讼判决”,还是选择耗时极短但依赖对方信用的“调解”?
2. 经司法确认的调解协议,执行阶段能否申请对被执行人采取惩戒措施?
【诉讼经过】
在本案中,四川融创律师事务所代理王安珊律师并非简单走完司法确认程序,而是从源头把控风险。代理律师在调解阶段精准设计了加速到期条款与LPR两倍逾期利息条款,将债权人权益保障前置化。法院最终确认调解协议有效,赋予其强制执行力。若对方逾期不还,无需另行起诉即可直接申请执行全部欠款及利息。
仅用时10天(2025年9月1日立案,9月6日裁定),法院便出具了具有强制执行力的《民事裁定书》。这意味着,如果债务人未按期履行,债权人可以直接申请法院强制执行,无需再经历漫长的庭审。
胜诉不是终点,能落地执行的方案才是对当事人最实在的负责。 融创律师用专业为每一笔债权筑牢法律防线。
【案件结果】
申请人李某须偿还借款本金71599.63元,按约定分期还款;
若申请人李某任一期逾期未还,则:
剩余全部欠款一次性到期;
从2025年7月11日起,按LPR的2倍计算逾期利息至付清之日止;
申请人李某不履行还款义务的,申请人杨某可直接向法院申请强制执行,无需另行起诉。
【律师解析:为什么说这是“最优解”?】
结合本案,四川融创律师事务所的律师为您拆解这种解纷方式的三大核心优势:
1. 速度极快,效率至上
本案从申请司法确认到拿到裁定书,仅用了不到一周的工作日。相比普通一审程序可能需要的3-6个月,这种“诉前调解+司法确认”的模式极大地缩短了维权周期,让当事人的合法权益能够“即刻”得到法律的背书。
2. 成本极低,经济实惠
走普通诉讼程序,原告通常需要预交案件受理费。但在司法确认程序中,根据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》,申请司法确认的案件,人民法院不收取案件受理费。这直接为当事人省下了一笔维权成本。
3. 效力等同,强制执行
很多人担心调解协议只是“一纸空文”。其实不然。经过法院司法确认有效的调解协议,与法院判决书具有同等的强制执行力。
正如本案裁定书中明确指出:“一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。”
【法律适用】
本案适用《民事诉讼法》第202条的规定。
【风险提示】
1. 司法确认的优势明显:与诉讼相比,司法确认程序不收取诉讼费(或仅收取极低的申请费),周期短(通常一个月内结案),且不公开审理,有利于维护商业关系和个人隐私。
2. 调解协议的设计是关键:本案调解协议中设置的加速到期条款和较高的逾期利率(LPR的2倍),是保障债权人利益的核心条款。建议当事人在调解阶段,在律师指导下充分预设违约后果。
3. “确认”不是终点:对于债权人而言,拿到确认裁定书只是第一步。一旦发生违约,应果断启动强制执行程序,同时可申请将对方列入失信被执行人名单、采取限制高消费等措施。
林荔枝律师