石丛峰律师
律师观点分析
律师案例：湖北省某县柯某某离婚纠纷案
代理律师：石丛峰（湖北睿范律师事务所）
案件类型：离婚纠纷（含子女抚养及夫妻共同财产处置）
审理法院：湖北省某县人民法院（简易程序）
一、基本案情
委托人柯某某（女，化名）与被告陈某某（化名）于2010年登记结婚，婚后育有两女（分别于2010年、2014年出生）。双方婚前接触时间短，感情基础薄弱，婚后因性格差异频繁争吵，自2023年初起分居，夫妻感情彻底破裂。柯某某遂委托石丛峰律师提起离婚诉讼，诉讼请求包括：判令离婚；长女由被告抚养、次女由原告抚养；依法分割夫妻共同财产（一套按揭住房及一辆家用轿车）。
二、代理难点与律师工作
本案核心争议在于子女抚养权安排与财产分割的联动关系。被告虽同意离婚，但坚持要求两个女儿均随其生活，且不愿支付经济补偿；而柯某某自身务工收入有限，若独立抚养一名子女，同时分割房产折价款，将面临较大经济压力。石丛峰律师经与委托人深入沟通，了解到其核心诉求是“尽快解除婚姻关系，同时确保孩子生活安稳、自身不背负额外债务”，因此制定了“以调促和、以产抵费”的代理策略。
具体工作包括：（1）精准梳理夫妻共同财产，查明房屋购买价、剩余贷款、车辆现值，计算出柯某某应占份额；（2）测算抚养费总额，结合当地生活水平及两女年龄，估算至成年的抚养费总支出；（3）设计“财产份额折抵抚养费”方案，将柯某某应得的房产、车辆折价款直接抵作其应承担的抚养费用，既免去被告另付补偿款的资金压力，也避免原告未来按月支付抚养费的长期困扰；（4）保障探视权，在协议中明确约定柯某某对两女享有探视权，为母女关系维系留下空间。
三、调解结果
经法院主持调解，双方达成协议：
- 准予双方离婚；
- 两名婚生女均由被告抚养，原告享有探视权；
- 共同房产及车辆均归被告所有，剩余房贷由被告承担；原告应分得的财产份额全额折抵其应支付的两女抚养费，双方互不另行给付；
- 案件受理费减半收取，由原告自愿负担。
四、律师价值体现
本案以调解方式实现“一揽子”解决，关键在于律师的创造性方案设计。核心贡献在于：（1）将财产分割与抚养费支付“两难”转化为“两便”，通过折抵方式，既免除了原告未来按月支付抚养费的繁琐和违约风险，又保障了被告独自抚养两个孩子的经济来源，实现双赢；（2）精准测算折抵金额，确保方案公平合理，获得法官和被告律师一致认可，节省了评估、鉴定等额外成本；（3）高效化解矛盾，从立案到结案仅月余，避免了旷日持久的诉讼对抗，尤其保护了两个未成年子女免受父母冲突干扰；（4）保留了原告探视权，为日后母女亲情维系留下法律依据。本案充分体现律师在家事纠纷中“化争议于庭前、创方案以共赢”的专业能力，切实维护了委托人离婚自由与财产权益的双重诉求，也彰显了调解在婚姻家庭案件中的独特优势。