李少江律师
律师观点分析
一、案件详细情况 本案为定西本地农村夫妻离婚纠纷案件，原告一方起诉主张解除婚姻关系，同时提出分割农村自建房、代步车辆，分割两名未成年子女抚养权，并主张精神损害补偿。 当事人委托定西全域执业（覆盖陇西、通渭、渭源、漳县）李少江律师作为代理人参与法院调解工作。案件审理过程中双方就子女抚养归属、抚养费承担、大额教育支出分摊、夫妻共同财产折价补偿四项核心争议分歧较大。 李少江律师结合双方经济条件、子女长期生活成长环境，先后拟定两套调解折中方案，分别与双方单独沟通释法，厘清抚养费法定范围、财产处分自由、未成年人权益保护相关法律规定。最终双方当庭达成统一合意，法院出具民事调解书，一次性办结离婚、子女抚养、财产分割全部诉求，实现委托人调解胜诉的预期效果。 最终调解核心约定：两名子女全部由男方直接抚养；日常衣食、小病医疗、义务教育杂费全部由抚养一方自行承担，仅子女高中阶段大额学费凭正规票据由父母双方各承担50%；房产、车辆归男方所有，原告自愿放弃全部折价补偿及精神损害赔偿诉求；同时明确不直接抚养一方法定节假日完整探视权，双方配合不得设置阻碍。 二、综合案件点评 1.?从法律适用层面，本案完整适用《民法典》婚姻家庭编及配套司法解释，清晰区分常规抚养费与专项大额教育开支边界，具有极强定西本地家事纠纷参考价值。法律层面并未强制规定离婚子女必须父母一人抚养一名，调解协议以未成年人利益最大化为核心裁判原则，只要双方自愿协商、约定不损害子女权益，法院均可依法确认。 2.?从调解实操层面，定西李少江律师给出的分层调解方案兼顾两方诉求，没有单纯偏向委托方，通过释明法条化解对方顾虑，一次性解决全部争议，避免多次诉讼。相较于判决程序，法院调解具备灵活定制条款、审理周期短、诉讼费减半、文书具备强制执行力多重优势，非常适合陇西、通渭、渭源、漳县农村离婚家庭。 3.?从普法价值层面，本案厘清本地群众两大常见法律误区：一是误认为抚养费包含所有教育开支，实则常规抚养费仅覆盖义务教育基础支出，高中阶段大额学费可单独协商分摊；二是私下口头财产、抚养约定无强制约束力，写入法院调解书才具备司法保障效力，一旦一方违约可直接申请法院强制执行。 4.?本案最终达成全部有利于我方当事人的调解结果，属于家事纠纷典型胜诉类调解案例，为定西全域同类离婚、抚养权纠纷提供可直接参照的完整处理模板。 三、法律依据引用 1.?《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；感情确已破裂调解达成合意，应当出具调解书准予离婚。 2.?《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：离婚后子女抚养权归属按照最有利于未成年子女原则处理，父母可自主协商抚养安排。 3.?《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条：抚养费负担金额、承担范围可由双方协议约定。 4.?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条：抚养费包含生活费、常规教育费、基础医疗费，大额专项教育支出可另行单独约定分摊方式。 5.?《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：双方签收民事调解书后，调解书与生效判决书具备同等强制执行效力。 四、面向定西（陇西、通渭、渭源、漳县）群众的法律建议 1.?发生离婚、子女抚养权纠纷优先选择调解途径，委托定西本地专业家事律师提前定制调解方案，能一次性处理婚姻、子女、财产全部纠纷，减少邻里矛盾与诉讼时间成本。本地群众自行协商极易遗漏大额教育费、探视细节、财产兜底条款，后期极易二次起诉。 2.?关于子女抚养约定：签订调解协议时务必区分常规抚养费与高中、择校等大额教育开支，明确票据留存、分摊时间，避免后续因学费产生新纠纷；探视权需细化节假日、寒暑假探视时长，书面约定配合义务。 3.?农村房产、代步车等共同财产处分，建议在调解文书中明确财产归属、补偿放弃条款，自愿放弃补偿的内容需书面确认，防止后续一方反悔重复主张财产分割。