律师观点分析

原告张某某因雨天在船上干活不慎扭伤左足，于2016年6月14日到被告无锡市锡山区某医院就诊，被告医生根据X线拍片诊断，未见明显异常，未见骨折，给予消炎口服药治疗，让原告会回去休养，一个月左右可康复。因疼痛症状不见好转，原告在不到一月时间到南京高淳医院就诊，医生查看锡山某医院的X线拍片资料认定左足明显有骨折错位，判断是某医院误诊，因没有第一时间治疗导致伤情严重。2016年7月22日某医院与张某某签订协议书，承认其误诊，同意支付相应医疗费，并安排邀请无锡市手外科医院专家到锡山某医院帮张某某做手术，因错过早期治疗，手术效果不理想，后来锡山某医院安排患者于2017年5月24日到无锡市手外科医院进行第二次手术，2018年6月2日在手外科医院取出内固定。医生诊断原告术后5至10年内会有明显的后遗症。

       原告委托潘开荣律师起诉到锡山区人民法院，经申请医疗损害鉴定，鉴定分析中（一）医疗过错分析认为，2016年6月14日的诊疗行为中，医方未能发现X线片所示异常，漏诊患者左足舟骨骨折，存在医疗过错行为。7月24日收入过程中，固定选择不当，已存在医疗过错行为。（二）损害后果分析认为，患者伤残等级为九级。（三）因果关系分析，患者受伤本身需行手术治疗，医方漏诊，延误了手术治疗时机，导致患者骨折移位加重且属陈旧性骨折才行手术，增加了手术难度，亦影响手续效果及恢复-----鉴定意见为：医方存在医疗过错行为，与患者损害后果存在因果关系，原因力为主要因素。

      最终锡山法院判决锡山某医院支付原告医疗损害赔偿23万元。

律师意见：

       医疗损害纠纷中，患者需要保留好相关证据，起诉时需要准备初步证据，关键是要根据医疗损害责任的鉴定结论（因果关系和伤残等级）来确定医院方赔偿的责任比例和赔偿金额。