吴丁亚律师
吴丁亚律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
4.9
(来自379位用户的真实评价)
北京-海淀区专职律师执业17年
执业年限17
13552751245查看服务地区

服务地区:昌平区、朝阳区、大兴区、东城区、房山区、...

咨询我
00:00-23:59

炜衡吴丁亚律师胜诉:200 万抵押借贷因职业放贷合同无效

发布者:吴丁亚律师 时间:2026年07月21日 11人看过 举报

2026-07-21

律师观点分析

一、案件背景,当事人陷入绝境

当事人因经营周转急需资金,向一名长期对外放贷的自然人借款 200 万元,签署制式《借款合同》《借条》,约定月利率 1.2%,逾期按日千分之三收取高额违约金,借期 3 个月,后两次签订补充协议延期。出借人强制要求当事人及家属提供两套自有住宅办理不动产抵押登记,分别担保 120 万、80 万债权,完成官方抵押备案。放款当日出借人转账 200 万至当事人配偶账户,当天立刻扣收当月利息 2.4 万元,后续当事人按月付息累计 16.8 万元。

到期后当事人无力全额还本,出借人直接起诉,诉求力度极大:

全额归还 200 万本金、合同利息 + 高额逾期违约金,本息合计超 246 万;

对两套抵押房屋折价、拍卖、变卖价款优先受偿,意图直接处置房产回款;

要求被告全额承担 20 万元律师费、诉讼费、保全费。

两套住房是家庭核心资产,一旦被拍卖,一家人将无房可住。当事人多方咨询无果,最终委托北京市炜衡律师事务所吴丁亚律师全权代理应诉。

二、吴丁亚律师核心办案思路

接手案件后,吴丁亚律师凭借十余年民间借贷、担保纠纷办案经验,迅速梳理全案证据,锁定四大核心抗辩突破口,搭建完整抗辩证据链,精准打击原告诉求根基:

1. 深挖出借人放贷记录,固定完整职业放贷证据,主张借款主合同无效

吴丁亚律师第一时间向法院申请调查取证,调取出借人 2021—2023 年全部银行流水、关联民间借贷诉讼记录。查实该出借人长期、多次、大额向不特定自然人、企业出借资金,放贷行为具备经常性、反复性、营利性、对象不特定四大特征,完全符合九民纪要、民间借贷司法解释对职业放贷人的认定标准。吴律师当庭完整提交流水、关联案件记录、沟通录音等全套证据,明确提出:无放贷资质长期经营性放贷,案涉借款合同依法应整体无效,所有利息、违约金约定自始不产生法律效力。

2. 主合同无效则抵押从合同一并失效,两套房产抵押权直接作废

出借人手握不动产抵押登记证明,自认房产是最强回款保障。吴丁亚律师精准援引《民法典》担保从属性规则:抵押合同依附借款主合同存在,主合同被认定无效,抵押担保同步无效。即便已完成不动产抵押登记,登记公示效力不能弥补合同效力瑕疵,出借人无权主张拍卖两套住房优先受偿,直接保住当事人房产。

3. 精准识别 “砍头息”,依法调低本金基数,重新核算本息抵扣规则

针对放款当日预先扣除 2.4 万元利息的事实,吴丁亚律师明确提出该笔款项属于法定 “砍头息”,不能计入借款本金,实际出借本金应扣减为 197.6 万元。同时,合同约定高额利息、违约金全部作废,当事人已偿还的 14.4 万元不再抵扣高额利息,仅按借款时一年期 LPR 年利率 3.55% 抵扣法定资金占用损失,剩余部分冲抵本金,大幅降低当事人还款总额。

4. 合同无效,律师费承担条款丧失约束力,20 万律师费全额驳回

出借人依据借款合同约定主张被告承担 20 万元律师费。吴丁亚律师指出,律师费承担条款依附有效借款合同,主合同整体无效后,该约定同步失效,出借人自行支出的律师费用无权向我方当事人主张,该诉求无法律支撑。

三、法院采纳吴丁亚律师全部代理意见,最终判决全面胜诉

庭审中,法院完整采信吴丁亚律师提交的证据与法律观点,作出对当事人有利的重磅判决:

认定出借人构成职业放贷,案涉《借款合同》《补充协议》全部无效;

扣除砍头息、已还款项按法定利率抵扣后,仅需返还剩余本金 1877336.63 元,自 2024 年 3 月 29 日起仅按年利率 3.55% 支付资金占用损失,高额罚息、违约金全部不予支持;

驳回出借人对两套抵押房产折价、拍卖优先受偿的全部请求,房产抵押担保作废,保住家庭住房;

全额驳回出借人主张 20 万元律师费的诉讼请求;

案件大部分诉讼费用由原告自行承担,大幅减轻当事人经济负担。

四、吴丁亚律师办案复盘:民间借贷房产抵押案件避坑指南

作为深耕民间借贷、担保物权纠纷十余年的资深律师,吴丁亚律师结合本案总结四大关键风险提示,给广大有资金周转需求的群众参考:

职业放贷是民间借贷最大红线自然人未取得金融放贷资质,长期、多次向不特定人群放款牟利,借贷合同直接整体无效,约定高息、违约金全部作废,放款人无法依照合同索要高额收益。遭遇此类出借人起诉,第一时间调取对方流水、涉诉记录,固定职业放贷证据是案件翻盘核心。

房产抵押并非万能兜底抵押登记仅为物权公示手段,生效前提是借款主合同合法有效;一旦主合同被认定无效,抵押登记不具备任何优先受偿效力,房产不会被强制执行。

放款预扣利息一律扣减本金放款当天直接扣除首月利息属于典型砍头息,法院会直接从本金中剔除,仅按实际到手金额核算欠款,切勿签署此类放款条款。

合同无效后仅承担法定资金占用损失合同约定的月息、逾期违约金全部失效,借款人仅需按照当期一年期 LPR 标准支付资金占用利息,还款成本大幅降低。

吴丁亚律师提醒:一旦被职业放贷人起诉、名下房产被办理抵押,切勿消极应诉,尽早委托专业民间借贷律师调取对方放贷证据,通过认定合同无效实现减损、保全房产,最大化维护自身财产权益。

吴丁亚律师,北京市炜衡律师事务所合伙人,拥有16年资深执业经验,同时兼任中国农业大学特聘讲师及信泽金商学院专家讲师。他毕... 查看详细 >>
  • 执业地区:北京-海淀区
  • 执业单位:北京市炜衡律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1110120********63
  • 擅长领域:合同纠纷、债权债务、婚姻家庭、法律顾问、劳动纠纷
北京市炜衡律师事务所
1110120********63 合同纠纷、债权债务、婚姻家庭、法律顾问、劳动纠纷