律师观点分析
1、案情简介:杜某某随同友人前往澳门游玩,因其他同行人员在澳门赌场赌博,杜某偶尔会收到同行人员主动给予的小额小费,中山市公安局以杜某某是赌场工作人员或经营人员涉嫌开设赌场为由刑事拘留。
2、办案经过:丁律师接受家属委托,在侦查阶段第一时间介入案件。当前跨境涉赌类案件打击力度严苛,只要存在赴澳同行、收取小费的情形,办案机关极易一并认定为赌场协助人员予以拘留,本案辩护核心在于区分赌场工作人员与单纯随行游玩人员,论证当事人无协助开设赌场的主观故意与客观行为。丁律师多次前往看守所会见杜某某,细致核实出入境行程、每日活动内容、小费获取方式、是否存在招揽赌客、陪同服务等行为,完整还原当事人仅自主游玩、被动收取小额自愿小费、未参与任何赌场运营工作的客观事实,同步开展普法教育,稳定当事人如实配合侦查的态度。结合会见掌握的全部事实,律师围绕开设赌场罪共犯认定标准搭建完整辩护逻辑,明确杜某某未实施任何协助赌场经营的行为,无牟利分红、无招揽客源行为,涉案情节轻微,不具备刑事追责的基础,结合上述要点丁律师起草《取保候审申请书》提交至中山市公安局三角分局。文书提交后,律师多次与承办民警当面沟通,结合跨境赌博共犯认定相关司法规则展开专业论述,持续跟进取保审批流程。
案件结果与点评:中山市公安局三角分局全面核查出入境记录、同行人员笔录、资金往来信息等全部证据,采纳律师全部辩护意见,认定杜某某仅随行赴澳自主游玩,未实施任何协助开设赌场的行为,涉案情节轻微,无社会危险性,依法作出取保候审决定,杜某某顺利解除羁押。本案属于跨境涉赌牵连类典型案件,实务中随行人员大多会被统一羁押。丁律师精准抓住当事人无赌场运营参与行为、无主动招揽客源、仅被动收取小额小费、无分红获利等关键从轻事实,紧扣开设赌场共犯认定标准专业说理,通过多次细致会见、逻辑完备的书面申请、多轮与侦查机关专业沟通,在侦查阶段成功为当事人争取非羁押强制措施,避免当事人长期羁押。
丁文怡律师