近日，菏泽市民小志(化名)在4S店购买新车时却买到了事故车，为维护自己的合法权益，小志将4S店起诉至法院，并要求对方赔偿三倍购车款329400元。一审法院未支持其诉讼请求，小志不服一审判决上诉至菏泽市中级人民法院，经法官调解，双方达成一致意见，该汽车销售公司向小志支付赔偿款199800元。

　　2017年12月，小志(化名)与某汽车销售公司签订销售合同，购买了一辆价格为109800元的轿车。交车后，小志为车辆缴交了购置税、车船税、车险共计12万余元。

　　提车后，小志发现该车辆的前头机盖、水箱、水箱框架等更换过，车漆系重新喷漆。显然，该车辆被维修过，是事故车辆。为维护自己的合法权益，小志起诉至牡丹区人民法院，指出该汽车销售公司的行为严重侵犯消费者的知情权，根据《消费者权益保护法》第五十五条应当赔偿自己三倍购车款329400元。

　　审理过程中，汽车销售公司辩称，销售给小志车辆时，已经告知小志车盖、水箱等曾更换，并且该车辆的价格很优惠：报价为126800元，卖给小志为109800元，小志应当明白该车辆经过维修，并未侵犯小志知情权，其赔偿三倍车款的请求不应得到支持，且该合同是双方真实意思表达，依法不应解除。

　　一审法院认为，由于双方当事人均无法证明车辆经维修之事项是否告知，因此对返还三倍购车款的诉讼请求不予支持，但可解除小志与某汽车销售公司之间的买卖合同，收回车辆，并返还小志车款109800元。小志对一审法院未支持其三倍赔偿请求的判决不服，向菏泽中院提起上诉。菏泽中院在二审过程中，经过法官的协调，双方达成调解意见，某汽车销售公司同意向小志支付赔偿款199800元。

　　对此，菏泽中院商二庭庭长陈淑梅提醒广大消费者，从消费者的认知能力和消费心理出发，“新车”指的是全新、未经过使用、未经过维修的车辆，经过碰撞、维修的车辆并非消费者认为的新车，故车辆经过碰撞、维修的信息显然会影响消费者的购买选择。汽车销售公司作为经营者在承诺销售新车的情况下，理应明确具体地将讼争车辆已经经过碰撞、维修的事实告知消费者，但其在售车过程中却未告知小志，导致其在不知情的情况下购买了该车，其行为构成欺诈。因此，广大消费者在购车之时，要擦亮双眼，对所购爱车仔细检查，并保留必要证据，以便在权益受损之际及时诉讼保障自身权益。

来源：山东高法

如侵权，请联系删除！