A与B、C民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

安徽省霍邱县XX 民 事 判 决 书 （2016）皖1522民初4021号 原告：A，男，1973年12月1日生，汉族，住安徽省霍邱县， 被告：A，男，1966年7月22日生，汉族，住安徽省霍邱县， 委托诉讼代理人：余X，安徽余X律师事务所律师， 被告：A，男，1973年12月24日生，汉族，住安徽省霍邱县， 原告A与被告B、C民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告A、被告B及其委托诉讼代理人C到庭参加了诉讼，被告A经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结， A向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告现金70000元证，利息按银行利率四倍计算；2、诉讼费用由被告承担，事实和理由：2016年1月10日，被告A、B从原告处借款70000元，约定使用四个月，如到期不还，按银行最高利率四倍计算利息，后经多次催要未果， A提交的证据有： 1、原告身份证，证明原告的身份信息及具有适格的原告主体； 2、借条一份，证明借款事实，佐证原告诉称内容， A认可借款事实，但辩称2015年其与A向原告借款110000元，2015年5月10日、2015年6月5日原告分别向被告支付80000元借款预先扣除4000元利息（按月息5分计算）、40000元借款预先扣除5000元利息（按月息5分计算），借款本金应认定为101000元，被告A、B先后通过银行及支付宝转账支付原告6个月利息计42600元，对于支付利息超过年利率36%部分应予返还，A于2015年12月28日偿还借款本金40000元，故两被告于2016年1月10日重新立据70000元借条，当时未约定利息，重新立据后两被告先后通过支付宝、银行转账偿还原告33500元， A提交的证据有: 1、被告身份证，证明被告的身份信息及具有适格的被告主体； 2、中国农业银行湖南省分行交易明细，证明两被告借款实际金额为101000元，借款110000元已经预先扣除利息9000元； 3、A农行交易流水及支付宝转账凭证，证明A按月息5分支付原告利息40100元，2016年1月10日后已经偿还借款70000元中的27000元； 4、A农行交易流水及支付宝转账凭证，证明A按月息5分支付利息2500元，2015年12月28日偿还原告借款本金40000元，2016年1月10日后偿还借款70000元中的6500元， 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对A提交的证据1、B提交的证据1，双方当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：A提交的证据2，A认可借条上借款人是其与B本人所签，且其对于借款事实予以认可，只是对于借款本金金额有争议，由此可以推断原、被告双方之间存在借款关系，且通过A举证，A具有出借70000元的经济能力，该份证据予以认定，A提交的证据2，可以证明A分别于2015年5月10日、2015年6月5日转账76000元、25000元给两被告，A对转账事实予以认可，但被告未举证证明该两笔转账系借款往来，A提交的证据3、4，银行及支付宝转账记录可以证明A与B及C之间有转账往来，A辩称2015年之前已经支付利息并要求返还，借款本金按101000元计算，因该两份证据未能形成完整的证据链，且A不予认可，不予认定，原、被告双方自2016年1月10日立据后的交易往来可以认定为偿还A借款，因双方未约定利息，可视为不支付利息，被告转账给原告款项应认定为偿还借款本金， 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日，A、B立据从周卜友处借款70000元，借条载明“今借到A现金柒万元整，借款人A、B，2016年元月10号，身份证342XXXX1966XXX，A、B在立下借据后分别于2016年1月21日、2016年2月5日、2016年3月4日、2016年5月16日、2016年6月16日、2016年7月16日、2016年7月20日通过银行及支付宝转账支付给C33500元，后因两被告未及时偿还借款，致成本讼， 本院认为，A、B出具给C的可视为借款合同的借条成立且合法有效，双方达成借贷合意，周卜友依约借款给A、B，A、B亦应本着诚实信用的原则，依约偿还借款，对于该70000元借款支付方式双方存在争议，但从双方举证及庭审查明A具有一定的经济能力，A对于借款事实的存在也予以认可，故对于双方之间存在借款70000元的事实应予认定，A辩称，一、其与A实际仅于2015年5月10日、2015年6月5日从B处借款76000元、25000元，借款本金应计算101000元，其与A已按月利率5%先后偿还利息42600元，超出年利率36%的利息应予返还；二、2015年12月28日A偿还周卜友借款本金40000元，之前借款交易经结算重新立据得来70000元借条，该两项辩称因系发生在2016年1月10日立据之前，两被告并未提供借条等充分证据予以印证，A亦不认可，故不予采纳，2016年1月10日立据后，两被告多次通过银行及支付宝转账支付给A的33500元应认定为对借款70000元的偿还，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，依法视为不支付利息，故A对B、C支付借款利息的诉讼请求不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告A、B于本判决书生效之日起十日内偿还原告C借款本金36500元； 二、驳回原告C其他诉讼请求， 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费1550元，由原告A承担775元，被告A、B承担775， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院， 代理审判员　　屠XX二〇一六年十二月二十六日 书　记　员　　师　雯