李永强律师
主张有操作性的解决方案,专业房产律师
13379097313
咨询时间:07:15-20:15 服务地区

借名购买经济适用房 法院判房屋归名义产权人所有

作者:李永强时间:2019年10月12日分类:法律常识浏览:31次



  [案例]

  2002年,被告宋先生与原告潘先生协商一致,取得潘先生的身份证,以潘先生的名义购买了位于北京市昌平区东小口镇某小区10号楼1206室的经济适用房一套。同年4月9日,宋先生又以潘先生(借款人)的名义向银行贷款22万元,用于购买上述房屋。虽然房屋产权人登记为潘先生,但潘先生未支付购房的任何费用。房屋交付后,宋先生在该房内居住。

  2007年1月潘先生向法院起诉,要求宋先生向其腾退系争房屋。

  宋先生辩称自己与潘先生协商一致取得潘先生身份证,并以潘先生的名义购买。购房所有费用及多年物业费均系其支付,该房自己实际居住至今,自己系诉争房产的真正所有权人。宋先生并提出反诉,称自己与潘先生之间构成委托管理,虽然购房相关手续均是以潘先生的名义办理,且潘先生是诉争房屋名义上的所有权人,但根据本案事实可以确定,潘先生并非实际购房人,要求判令潘先生将讼争房屋办理变更登记、过户至反诉人名下的义务。

  昌平区人民法院一审判决该房屋的所有权归宋先生。潘先生不服提起上诉。

  中级人民法院认为潘先生取得的是经济适用房,而经济适用房是保障性质的政策性商品住房,故对宋先生反诉请求不予以支持。潘先生持有系争房屋权属证书,主张宋先生腾退房屋,符合房屋管理相关法律规定,本院予以支持。宋先生抗辩诉争房屋系其出资购买,且进行装修使用至今,因该房形成的债权债务与本案不属于同一民事法律关系,可另行解决。

  二审法院改判房屋所有权归潘先生所有。

  [律师点评]

  借用他人身份证件以他人名义购买房屋引发的房屋权属纠纷中,实际出资人与名义产权人之间建立的是委托合同关系,名义产权人为隐名代理。讼争房屋的所有权归名义产权人所有,实际出资人与名义产权人之间仅存在合同债权。

  实际出资人是否有权要求名义产权人将房屋转交并办理过户呢?关键看双方的委托合同关系是否存在《中华人民共和国合同法》第52条规定的无效情形:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。如果不存在委托合同无效情形,实际出资人可以通过协商或诉讼途径要求名义产权人办理过户手续。

  本案中,实际出资人借用他人名义购买经济适用房,是为了规避国家有关经济适用房的法律规定。如果仍保护实际出资人的合同权利,不仅违背了政府推出经济适用房的初衷,而且还违反了社会公共利益。因此,实际出资人借用他人名义购买经济适用房,系以“合法形式掩盖非法目的”,其与名义产权人之间的委托合同应确认无效,实际出资人无权取得房屋,房屋产权应归名义产权人所有。

注:本文系转载,仅供普法学习。

李永强律师 已认证
  • 执业11年
  • 13379097313
  • 陕西德伦律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    4年

  • 用户采纳

    67次 (优于96.79%的律师)

  • 用户点赞

    285次 (优于99.41%的律师)

  • 平台积分

    90342分 (优于99.74%的律师)

  • 响应时间

    1小时内

  • 投稿文章

    28篇 (优于99.6%的律师)

版权所有:李永强律师
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:2061704 昨日访问量:2080

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网反馈