父母为儿买房，儿媳没份儿？

今日话题：从13日开始，婚姻法第三次司法解释开始实施，其核心内容直指当今社会婚姻家庭纠纷中的主要问题。此消息引起网民们及社会各界的极大关注，其中关于“父母给儿子买房媳妇没戏”的规定，更是引起广泛的热议和争论。那么，关于新婚姻法中夫妻双方房产的规定，究竟是保护了出资方？还是在“打压”弱势一方？对此，你有什么看法？

绯寒：我个人觉得， 这个条例标志着我国法律在不断进步。因为许多段婚姻结束时，房产往往由于没有划分清楚，而导致后患无穷。尽管在表面上看来，这个款项有点不尽人情，但是相信真正为爱结合的伴侣们，是不会在意这一条款的。

露露照相馆：我认为关于财产白纸黑字明文规定划清界限好一些。现在有的人图谋不轨，没等结婚就开始算计对方家里的财产，一旦结婚了，就开始另有所图了。

龙哥的家：这条例表面上保护了父母的利益，实际上却给子女的婚姻埋下了破裂的祸根。同时也从法律的角度上免除了另一方（子或女）赡养老人的义务，一方父母没把另一方当自家人对待，却要求对方对自己尽义务，天下没这道理吧。照此法之规定最好是走婚，各管各的父母。　

李书华律师：我认为当前主要是由于房价过高而引发的矛盾。我个人觉得，夫妻之间既然形成婚姻关系，如果对财产方面法定太多，也会影响到夫妻关系及感情。这次的条款只是针对司法实践中频繁发生的矛盾进行明确规定而已。如果父母认为只赠与自己孩子，即夫或妻一方的财产，完全可以以赠与合同或以单方声明的形式来确定财产权属，没有必要用解释规定来干涉个人行为。