律师观点分析

云南省大理白族自治州中级人民法院

刑事判决书

（2016）云29刑初59号

公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。

被告人周XX。

辩护人赵文慧，云南辉进波律师事务所律师。

被告人自XX。

云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人周XX、自XX犯运输毒品罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日在祥云县人民法院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员任泽民、赵霞出庭支持公诉，被告人周XX及其辩护人赵文慧，自XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人周XX、自XX为牟取非法利益，无视国家法律，受雇他人运输毒品甲基苯丙胺6210克，其行为已构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，二被告人的地位和作用相当，不宜划分主从犯，在量刑时可根据各被告人具体实施的行为分别予以处罚。二被告人系受雇运输毒品，被告人周XX归案后认罪态度较好，有坦白情节，可酌情从轻处罚。被告人自XX提出其不知道运输毒品的辩解意见，被告人周XX的辩护人提出周XX是被迫参与犯罪，属胁从犯、社会危害性小及自XX辩护人提出本案不排除有特情引诱的可能，自XX系从犯，属犯罪未遂的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳；其余辩护意见，符合本案实际，予以采纳。扣押在案的违禁品及供犯罪使用的本人财物，应依法没收。根据被告人周XX、自XX犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条，第六十七条第三款，第六十一条，第四十八条，第五十七条，第五十八条，第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人周XX犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。

二、被告人自乘XX运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。

三、扣押在案的甲基苯丙胺6210克、云S×××××和STXXX号红色二轮摩托车、手机两部、携带毒品的提包，依法没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　和银芳

审　判　员　　普红富

代理审判员　　彭迎春

二〇一六年六月二十三日

书　记　员　　李晓铨

案件点评：

1、在详细了解案件情况后,辩护人及时进行了阅卷、梳理、分析辩护思路,在法庭审理过程中和开庭之后,多次与法官、检察官沟通案件情况,辩护观点最终得到法官的支持。

2、该案涉及毒品数量6210克，属于法律规定的数额特别巨大的情况，被告人极有可能被判处死刑立即执行，在辩护人多次会见被告人后及时制定了有效的辩护思路、多次与检察官、法官沟通，辩护意见最终得以采纳，最终帮助被告人免于遭受死刑立即执行的刑罚。

3、该案特点：情节极其严重、涉及罪名较重，但最终，有效辩护的结果让被告人满意。