律师观点分析
建设工程 “背靠背” 条款胜诉案（4000 万利息全驳）
案件简介
分包单位起诉总包方（委托人），主张工程款约 4000 万 及逾期付款利息（年化约 15%），核心争议为合同中 **“背靠背付款条款”** 效力，昆山法院审理。
律师代理成功亮点
代表总包方被告，主攻背靠背条款合法有效；
从合同意思自治、行业惯例、风险分担公平性多角度论证；
提交总包与业主合同、付款节点、业主未付款凭证等完整证据链；
成功阻止分包突破合同相对性向总包主张利息。
判决结果
法院认定背靠背条款有效；
驳回原告全部利息请求（4000 万本金对应的利息约数百万元）；
诉讼费、保全费全部由原告承担；
总包方无需承担逾期付款责任，极大降低财务成本与履约风险。
