勾宗珍律师√心理咨询师
2026年6月29日，四川省泸定县人民法院公开开庭审理一起民间借贷纠纷案。四川君程明律事务所勾宗珍律师作为本案被告代理人全程出庭应诉。庭审结束后，勾宗珍结合全案事实与核心争议，面向旁听群众、当地居民开展现场普法，拆解民间借贷各类隐藏法律风险，把庭审现场打造成接地气的全民法治课堂，相关普法内容在本地社群广泛传播，收获群众一致认可。
泸定坐落于奔腾的大渡河畔，是刻入红色史册的英雄之城，承载厚重长征精神。1935年5月29日，中央红军长征途经此地，面临敌军重兵封锁、铁索无木板的绝境，22名突击勇士挺身而出，冒着密集炮火，徒手攀附光秃秃的铁索，在桥头烈火中奋勇冲锋，一举夺取泸定桥，为主力红军打通北上突围通道。当年国民党企图依托天险复刻石达开兵败的结局，红军却凭借不畏牺牲、连续作战、心系百姓的钢铁意志突破封锁，创造举世闻名的军事奇迹。飞夺泸定桥孕育的长征精神，多年来持续激励着一代又一代人。如今泸定桥纪念馆作为全国爱国主义教育基地，常年接待各地参观者，每一位踏上铁索的人，都能从斑驳铁链中触摸革命先辈坚守信仰、为民奉献的滚烫初心。
开庭前一日，也就是6月28日上午，刚抵达泸定筹备庭审工作的勾宗珍律师，没有先投入案卷梳理，而是与同为法律人的丈夫一同前往泸定桥纪念馆参观学习。
夫妻二人平日里，立足四川，深耕成德绵眉资，并肩作战，时刻带着知识和良心出发，巡回办理各国各地重大复杂疑难案件分工负责，全力以赴维护当事人合法权益，时常交流办案心得、探讨民生案件，此次途经红色圣地，特意结伴踏寻红色足迹。两人并肩行走在河畔步道，踏上铁索桥，手抚历经战火侵蚀的铁索，俯瞰湍急奔涌的大渡河水，当年勇士匍匐冲锋的壮烈画面仿佛就在眼前。二人仔细阅览馆内文字史料、烈士遗物，在22勇士英雄名录前长久驻足，轻声交流革命历史背后的初心使命，同步拍摄纪念照片留存。
勾宗珍律师表示，她和丈夫都是法律人，常年处理大额民间借贷、工伤工亡、交通事故、婚姻家事，行政复议与行政诉讼，刑事辩护等民生案件，革命先辈当年舍生忘死守护群众安宁，如今法律人的职责就是依靠法律守护百姓财产安全、化解民间矛盾。长征精神里“为民”内核，正是所有法律人办案的根本遵循。参观结束后，夫妻二人一同返回入住酒店会议室，全程协作梳理全部涉案材料，逐条核对多年银行转账流水、微信聊天记录、夫妻离婚协议书、门店工资发放凭证，互相补充视角、推演原告诉讼思路，反复打磨整套答辩意见、庭审质证和辩论提纲，针对借贷关系成立、夫妻共同债务两大核心抗辩点完善论证逻辑，细致预判原告全部举证方向，合力夯实应诉基础，全力维护当事人合法权益。
一、案情简要梳理
本案属于跨区域民间借贷纠纷，原告将两名被告诉至泸定县人民法院，主张全部借款本金与利息应当由夫妻二人共同清偿。
案件基础事实：原告称案涉借款发生在其中一名被告婚姻存续期间，对方以门店经营为由借款，到期未偿还，因此起诉夫妻双方共同承担还款责任。
庭审中女方被告提交完整证据链，提出三项关键抗辩：第一，原告主张的资金分为两笔，其中一笔仅有转账流水，无借条、借款聊天记录等借贷合意凭证，无法成立合法借贷关系；第二，大额借款全程仅由丈夫单独收取、自主支配，资金从未投入门店经营，门店日常工资、运营支出均由女方个人收入承担，女方既未参与借款协商、未签署任何借款文书，事后也没有通过文字、语音追认债务；第三，两名被告早已办理离婚登记，书面离婚协议明确约定婚姻存续期间单方对外举债，由举债人自行承担偿还义务。
综合双方举证与当庭陈述，本案两大核心争议焦点十分清晰：一是仅有转账记录、缺少借贷合意佐证的资金往来，能否认定合法民间借贷；二是夫妻一方单独借款，另一方未签字、未追认，资金也未用于共同生活、共同经营，是否构成夫妻共同债务，无举债意愿的配偶是否需要承担还款责任。
二、结合本案，民间借贷六大核心法律要点全民普法
（一）夫妻共同债务法定认定标准（《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条）
民法典明确划定夫妻共同债务三类法定情形：夫妻共同签字确认的借款；一方借款后，另一方以微信、书面等方式事后追认；小额借款用于家庭日常生活。
针对超出日常开支的大额借贷，举证责任归于出借人。债权人若主张属于夫妻共同债务，必须举证资金用于双方共同经营、共同生活；举证不能，则仅认定为借款人个人债务。结合本案，女方无签字、无追认记录，同时提交门店工资流水佐证经营开支独立，若无相反证据，法院大概率不会判令女方共同偿债。同时需要区分：夫妻离婚协议仅约束二人内部关系，不能对抗外部出借人，但夫妻之间分割债务时可作为依据。
（二）借贷合同无效法定情形（最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十三条）
司法解释规定多类不受法律保护的借贷行为：出借人明知借款人用于赌博、吸毒等违法活动仍放款，借贷自始无效，利息不予支持，赌资本金法院亦不予保护；套取银行贷款转贷牟利、无资质长期向不特定人放贷等，借条同样失去法律效力。在此提醒群众，切勿向涉赌人员出借资金，相关欠款无法通过司法途径追回。
（三）“砍头息”不受法律保护（《中华人民共和国民法典》第六百七十条）
放款时预先扣除利息、服务费、保证金的“砍头息”为法律明令禁止。若借条载明金额和实际转账金额不一致，法院仅按照借款人实际到账本金核算利息。诉讼中借款人只需提供完整转账流水，即可抗辩虚高本金诉求。
（四）民间借贷举证责任分配规则
民事诉讼坚持谁主张、谁举证。出借人想要胜诉，必须同时提交两类证据：一是借条、借款聊天记录等借贷合意材料；二是银行、支付平台转账凭证。仅有流水无借条、仅有借条无转账，都存在败诉风险。若被告抗辩款项为赌债、已还款、存在砍头息，需要自行提交流水、录音、证人等佐证，举证不能则抗辩不被采信。
（五）民间借贷管辖法院法律规定
依据《民事诉讼法》及民间借贷司法解释，出借人拥有管辖选择权，既可以前往被告户籍地、经常居住地法院起诉，也可在自身所在地（接收货币一方）立案，无需远赴外地，大幅降低群众维权成本。
（六）民间借贷利率司法保护上限
当前民间借贷司法保护上限为合同成立时一年期LPR的四倍，超出部分利息约定无效。本案原告提出双倍贷款利息主张，无任何法律依据，超出法定上限的利息法院将直接驳回。
三、律师普法提醒
成德绵眉资大额复杂民间借贷专业勾宗珍律师珍，在庭审结束后，结合本案暴露的大众借贷误区，向在场旁听群众作出四点实用提醒：
1. 大额出借资金，务必要求夫妻双方共同签署借条，完整留存借条、全部转账、聊天记录，尽量避免大额现金交付，现金出借极易出现举证难题；
2. 警惕预扣利息、服务费等套路借贷，遭遇砍头息第一时间保存全部转账记录，诉讼阶段及时提出抗辩；
3. 拒绝向参与赌博、吸毒等违法活动的人员出借资金，非法债权不受法律保护；
4. 夫妻分居、离婚前后，切勿随意为配偶单方债务签字担保，避免无端背负巨额欠款。
红色沃土传承不朽长征精神，基层法治守护万家民生安宁。本次泸定行，成德绵眉资勾宗珍律师携同为法律人的丈夫一同踏寻泸定桥红色印记，以红色初心指引律师法律服务工作，依托真实民间借贷案件开展全民普法，把晦涩法条转化为群众易懂、可落地的维权知识，实现“审理一案、教育一片”，让长征精神与法治理念在大渡河畔深度交融、代代传递。