家暴中的 “以暴制暴”:正当防卫与防卫过当的边界
受害者反抗时需把握 “必要限度”。
辽宁大连王某案中,丈夫持菜刀砍向她,她夺刀反击造成丈夫轻伤,法院认定为正当防卫;而江苏苏州张某案中,丈夫掌掴她后,她用开水泼伤对方重伤,被认定为防卫过当。
边界在于:是否针对 “正在进行的暴力”,且反击强度与暴力程度相当。遭遇暴力时,优先选择逃跑、报警,若必须反抗,需避免超出制止暴力的必要范围。
执业24年,擅长办理离婚纠纷、遗产继承纠纷、遗嘱订制、家族财产分配等争议和企业及员工劳动纠纷,企业经营刑事风险防范等,解决了300+以上商务精英人士家事婚姻案件
受害者反抗时需把握 “必要限度”。
辽宁大连王某案中,丈夫持菜刀砍向她,她夺刀反击造成丈夫轻伤,法院认定为正当防卫;而江苏苏州张某案中,丈夫掌掴她后,她用开水泼伤对方重伤,被认定为防卫过当。
边界在于:是否针对 “正在进行的暴力”,且反击强度与暴力程度相当。遭遇暴力时,优先选择逃跑、报警,若必须反抗,需避免超出制止暴力的必要范围。
上一篇
同居分手遭报复:可申请人身安全保护令止损下一篇
311人看过同居关系的解除:财产与子女问题如何处理?
366人看过婚姻中的遗产继承:配偶有哪些权利?
499人看过婚姻登记中的 “全国婚姻基础信息库”:有何作
231人看过夫妻一方失踪:如何办理离婚?
393人看过 婚姻中的家庭暴力:如何申请人身安全保护令?
695人看过同居期间的财产分割:如何举证?