存在家暴分居多年离婚调解案例｜成功达成子女分养、互不支付抚养费调解方案

律师观点分析

存在家暴分居多年离婚调解案例｜成功达成子女分养、互不支付抚养费调解方案

一、案情介绍

我方当事人与男方经工友介绍仓促结婚，婚后生育一儿一女两名未成年子女。婚前双方缺乏深度了解，婚后男方长期无端猜忌、言语辱骂当事人及其家人，教育子女方式粗暴；同时男方存在家庭暴力行为，双方冲突不断。家庭经济分配失衡，当事人独自经营生意，收入无法自主支配。 双方矛盾激化后自 2021 年起长期分居，分居期间男方强行带走幼子，长期阻挠当事人正常探视子女，仅节假日短暂交付子女，子女生活、教育开支全部由当事人独自承担。当事人曾向妇联、派出所寻求调解，多方劝导后男方仍无改变，夫妻感情彻底破裂。 当事人委托我方提起离婚诉讼，诉求：1、判决离婚；2、女儿由我方当事人抚养、儿子由男方抚养，双方互不承担抚养费；3、诉讼费由男方承担。 男方到庭后同意离婚，愿意在法院主持下调解处理全部纠纷。双方同时存在购置设备产生的婚内共同债务需要分摊。

二、案件法律分析

（一）夫妻感情确已破裂，符合离婚法定条件

双方因家暴、猜忌长期冲突，分居长达五年，经妇联、派出所多轮调解仍无法和好，符合《民法典》中夫妻感情破裂准予离婚的情形，调解离婚具备基础前提。

（二）子女抚养权分配遵循未成年人最优成长原则

双方育有两名子女，实践中法院常采用一人抚养一名子女的分割方式。结合分居后当事人长期照料两名子女生活学习、男方曾恶意阻碍探视的客观事实，代理时重点主张女孩随女方、男孩随男方，互不支付抚养费，平衡双方抚养压力。

（三）婚内共同债务依法共同分摊

婚内为经营购置设备产生的债务属于夫妻共同债务，双方均有偿还义务。调解阶段协商划分各自承担份额，一次性结清债务款项，避免后续互相追偿的纠纷。

（四）调解结案优势明显

本案存在多年家庭矛盾、探视权纠纷，若强行判决容易引发上诉、后续探视执行冲突。法院调解可一次性敲定离婚、抚养权、户口配合、债务清偿全部事项，文书具备强制执行力，从根源化解长期家庭矛盾。

三、案件最终调解结果

1.双方自愿解除婚姻关系；

2.女儿由我方当事人直接抚养，儿子由男方直接抚养，双方互不向对方支付抚养费；女方配合男方办理儿子户籍迁移手续；

3.婚内设备共同债务划分，当事人当庭一次性付清自身应承担份额；

4.案件受理费由原告自愿承担； 调解笔录签字确认后，调解书即刻生效，婚姻、子女抚养、债务全部纠纷一次性了结。

四、办案心得（突出家事律师专业优势）

1.完整固定家暴、分居、阻挠探视证据，掌握调解谈判主动权 接受委托后，指导当事人整理派出所、妇联调解记录、多年分居生活凭证、子女日常消费记录，完整还原男方猜忌、家暴、长期阻碍探视的事实。调解谈判中依托全套证据占据协商优势，顺利争取到一人抚养一名子女、互不支付抚养费的核心诉求，充分保障当事人抚养权与经济权益。

2.精准平衡抚养权、债务两大争议，设计一次性落地调解方案 本案同时存在子女抚养、婚内共同债务两大矛盾点，若分开处理极易产生二次纠纷。代理时提前测算债务分摊金额，设计 “子女分养互不付抚养费 + 一次性结清债务” 整套调解方案，同步和法官、对方沟通，最终双方全部认可，当天完成款项交付与调解签字，省去多次诉讼麻烦。

3.柔性调解化解多年家庭对立，避免判决带来的后续执行冲突 双方积怨多年，若法院硬性判决，男方大概率会持续阻挠探视、拒不配合户口迁移。代理过程中采用温和沟通策略，客观向男方释明阻挠探视、拒不配合户籍迁移的法律后果，兼顾双方诉求，促成和平调解，约定户籍配合义务写入调解书，后续可直接申请强制执行，彻底规避探视、迁户纠纷隐患。

4.熟知家暴、长期分居类离婚案件调解裁判尺度 长期处理存在家庭暴力、夫妻长期分居、多子女抚养权争议的家事案件，清晰把握法院调解工作思路，既能用完整证据支撑当事人合法诉求，又能灵活协调双方分歧，相比单纯判决，调解方案更贴合当事人实际生活需求，一次性解决全部婚姻衍生纠纷。

5.一站式统筹离婚、抚养权、探视、户口、共同债务全部诉求 从立案举证、和承办法官沟通、双方协商谈判，到调解文书条款逐条审核全程跟进，在调解书中明确户口配合时限、债务结清标准、子女抚养权责，不留模糊条款，杜绝后续扯皮，高效减轻当事人诉累。