法律分析：在租赁期内，由于租赁合同的解除，承租人归还房屋的时候，同样会产生装修物如何处理的问题。如果租赁双方有约定的，依照约定处理装修物；没有约定的，按照以下方式处理：

对于未形成附合的装修物，同样由于其可以简单拆卸，通常情况下拆卸不会给租赁房屋带来损害,因此,该装修物的所有权不发生变动。合同解除时，如果双方没有特别约定，则承租人无须经过出租人允许，可以自行决定是否将装修物拆卸带走，此时，装修物就类似承租人的行李。但承租人拆卸装修物时需要履行一定的注意义务，即不能给租赁房屋带来损害，如果拆卸过程中损坏了房屋，承租人要负责赔偿。对于形成附合的装修物，由于租赁期限没有届满，而中途合同被解除，因此，承租人对装修物的预期利益没有完全消耗，装修物上存在剩余的未消耗利益。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，如果出租人违约的，则承租人对解除合同无过错，那么出租人应赔偿承租人剩余租赁期内的装修物残存价值；如果承租人违约的，则视为其对租赁期内残存价值表示放弃，但如果出租人愿意利用装修物的，可以根据出租人获利情况适当给予承租人补偿；如果双方对解除合同均有过错,则依各自过错分配装修物残存价值；如果是不可归责于双方的原因导致合同解除，则依照公平原则分配。此处所说的残存价值即承租人未消耗的利益，是指装修的工程造价扣减合同履行期间折旧的价值。计算残存价值的方法是按照租赁期限，将装饰装修费用平均分摊，从而得出合同解除时剩余租赁期内附合的装饰装修费用价值，若双方对装饰装修投资数额无法达成一致，可委托专门的鉴定机构进行鉴定。

法律依据：最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用'法律若干问题的解释》

第九条　承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：

（一）因出租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，应予支持；

（二）因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，不予支持。但出租人同意利用的，应在利用价值范围内予以适当补偿；

（三）因双方违约导致合同解除，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方根据各自的过错承担相应的责任；

（四）因不可归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方按照公平原则分担。法律另有规定的，适用其规定。