律师观点分析
原告、被告恋爱期间，被告自原告处借款十三万元购置运输车辆。原告多次向被告主张，被告仍拒不还款，原告无奈诉诸法院。在法院调解期间，被告假借调解沟通为由，多次通过电话录音、微信聊天等方式诱导原告，企图捏造原告的借款为合伙投资款的事实。
原告准确识别了被告的企图，及时避坑。坚持按照借款合同关系整理证据和诉讼思路。法院判决支持了原告的主张。本案取得了原告满意的诉讼结果。
律师观点分析
原告、被告恋爱期间，被告自原告处借款十三万元购置运输车辆。原告多次向被告主张，被告仍拒不还款，原告无奈诉诸法院。在法院调解期间，被告假借调解沟通为由，多次通过电话录音、微信聊天等方式诱导原告，企图捏造原告的借款为合伙投资款的事实。
原告准确识别了被告的企图，及时避坑。坚持按照借款合同关系整理证据和诉讼思路。法院判决支持了原告的主张。本案取得了原告满意的诉讼结果。
