叶茂辉律师
律师观点分析
案情简介
2019年，我方当事人梅州市某商贸公司（化名）与佛山市某门窗有限公司（化名）签订《合同书》，约定由对方承包我方商住楼的铝合金门窗制作安装工程。工程完工后，我方发现原告安装的门窗存在玻璃厚度不符、门窗漏水、窗户松动变形等多种严重质量问题，且施工进度缓慢。在多次催促整改无果后，原告反而将我方诉至法院，要求支付剩余工程款51万余元。
律师工作
在一审阶段，由于我方当事人对诉讼策略把握不当，未能充分举证，最终法院判决我方败诉，不仅需支付部分工程款，反诉请求也被全部驳回。面对一审败诉的沉重打击，当事人几近绝望，后经多方打听，在二审期间紧急委托了叶茂辉律师代理本案。
叶律师接手案件后，第一时间对一审卷宗进行了全面复盘与深度梳理。通过仔细审阅合同条款、现场照片、监理报告等关键证据，叶律师敏锐地发现原告提供的产品存在根本性违约，而一审败诉的关键在于质量瑕疵的证据固定不够扎实。为扭转局势，叶律师果断代理当事人向法院申请了工程质量及修复造价的司法鉴定。鉴定结果显示，案涉工程确实存在多项质量缺陷，且更换、重新制作及修缮的总造价高达185万余元，远超原告主张的工程款。
案件结果
在二审庭审中，叶律师围绕原告交付的定作物不符合合同约定这一核心，进行了充分举证和有力辩论。叶律师向法庭清晰指出，原告的行为已构成根本违约，其不仅无权要求支付剩余款项，更应赔偿因其工程质量问题给我方造成的全部损失。
最终，二审法院全面采纳了叶律师的代理意见，依法改判：
驳回原告诉请：法院仅支持原告工程款38万余元，驳回其利息等其他诉求。
支持反诉请求：判决原告赔偿我方损失185万余元及鉴定费用5万余元。
最终执行：两项款项抵扣后，原告需向我方当事人支付152万余元。
案件启示
本案的成功，不仅在于彻底扭转了一审败诉的被动局势，更体现了叶茂辉律师在处理复杂商事纠纷中的专业价值。通过精准的法律分析、果断的证据固定策略和有力的庭审辩论，能够有效维护当事人的合法权益，让违约方承担应有的责任。